MEMORANDUM 1.- La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró dos proyectos inmobiliarios ilegales en las regiones de la Costa y el Istmo de Oaxaca, ya que realizaban trabajos de construcción sin contar con autorización de impacto ambiental; Ojalá también hubiera aplicado en magnas obras de Andrés Manuel López Obrador. Cómo resultado de un operativo en materia forestal, la Profepa detectó cambios de uso de suelo en terrenos forestales sin contar con la autorización que expide la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), que afectó una superficie de 33 mil 040.32 metros cuadrados (m²). El 16 de febrero se inspeccionó el proyecto denominado “Ampliación Fraccionamiento el Tecnológico”, ubicado en la localidad Zapotal, municipio de San Pedro Pochutla, en la Región Costa, en donde hubo un cambio de uso de suelo en una superficie de 12 mil 387.82 m² y de trabajos de construcción de calles y lotificación del predio. Posteriormente, el 18 de febrero, se hizo visita de inspección al proyecto “Fraccionamiento Punta Canaán”, en el municipio de Santo Domingo Tehuantepec, en la región Istmo. En este caso, afectó una superficie de 20 mil 652.50 m², con actividades de apertura de calles y construcción de una vivienda. Al momento de las diligencias, las personas responsables no presentaron la autorización en materia de cambio de uso de suelo en terrenos forestales emitida por la Semarnat, requisito indispensable conforme a la legislación ambiental vigente. En ambos predios se afectó la vegetación natural característica de selva baja caducifolia, por ello, ante la existencia de un riesgo de desequilibrio ecológico y con fundamento en las disposiciones aplicables, se determinó imponer como medida de seguridad la clausura temporal total en los dos sitios, a fin de detener las actividades y prevenir mayores daños ambientales. La dependencia destaca que Oaxaca, particularmente en las regiones Costa e Istmo de Tehuantepec, se ha identificado la incidencia de cambios de uso de suelo en terrenos forestales asociados a proyectos inmobiliarios y otras actividades, por lo cual mantiene acciones de inspección y vigilancia en zonas con mayor presión sobre sus recursos forestales.

27 de Febrero de 2026 / 17:00:55

Twittear

MEMORANDUM 2.- Frente a más de dos mil personas de comunidades indígenas en el municipio de Tenejapa, Chiapas y portando vestimenta tsotsil el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz presentó al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como “el nuevo rostro de la justicia”, que decidió celebrar sesiones extraordinarias fuera de su sede para realizarlas directamente en las comunidades, principalmente las más vulnerables y tratar asuntos que les conciernen. Al abrir la primera “sesión itinerante” de la Corte en una plaza pública, el juez constitucional dijo que el objetivo es acercar su labor a la población y mostrar que sus decisiones no son lejanas, sino resultado de un proceso público de deliberación. Expresó: “Por primera vez en la época contemporánea, la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a sesionar en territorio… Este es el nuevo rostro de la justicia, una justicia que va a caminar de la mano con el pueblo… Que ustedes vean que somos de carne y hueso, que pertenecemos al pueblo, quienes hacemos justicia”. El mensaje central fue reducir la distancia entre el Poder Judicial y la población, especialmente con los sectores históricamente relegados, y atender el reclamo de una comunidad indígena de Chiapas en el contexto de los recientes cambios constitucionales en materia de derechos de los pueblos originarios. Pese a que se trató de la primera sesión en territorio, sólo seis de los nueve ministros del Pleno acudieron al remoto lugar, ubicado a 92 kilómetros de la capital chiapaneca. Dos ministros, Giovanni Figueroa e Irving Espinosa sesionaron a distancia y la ministra María Estela Ríos González estuvo ausente. Siguiendo el ejemplo Hugo Aguilar, Lenia Batres Guadarrama, Sara Irene Herrerías y Arístides Guerrero García se camuflaron con vestimenta tsotsil; mientras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz mantuvieron la formalidad de la toga, agregando un distintivo propio de la comunidad de Tenejapa; pero llegaron en lujosas camionetas. La mitad de las intervenciones se tradujo al tsotsil y al tseltal, lo que lentificó la sesión y dejó uno de los tres asuntos sin resolverse; después, la traducción dejó de realizarse.

27 de Febrero de 2026 / 16:47:01

Twittear

MEMORANDUM 3.- El Instituto Nacional Electoral (INE) niega que no ha sido vulnerado en presunto hackeo masivo contra instituciones públicas en México. En un comunicado dado a conocer el jueves rechaza categóricamente cualquier versión que señale una supuesta vulneración a sus bases de datos o a los sistemas que resguardan información sensible de millones de mexicanas y mexicano. De acuerdo con las validaciones técnicas realizadas por la Unidad Técnica de Servicios de Informática (UTSI) “no se han identificado brechas de seguridad, accesos no autorizados ni exfiltración de información en los periodos referidos por los reportes difundidos en medios”, indica. La Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE), por conducto de sus áreas técnicas, “ha confirmado que no existen incidentes de seguridad corroborados que permitan validar la narrativa de una exfiltración masiva de datos atribuible a los supuestos ataques señalados”. El INE asegura que mantiene una firme postura institucional de ciberseguridad, alineada a estándares internacionales, bajo un modelo integral de prevención, detección y respuesta ante incidentes orientada a la protección de la información, la integridad de los sistemas y la continuidad operativa. Destaca los componentes de este modelo: -Monitoreo permanente de sistemas críticos y servicios estratégicos. -Servicios especializados de ciberinteligencia y gestión de incidentes con operación 7x24x365. -Revisión continua de registros de seguridad y análisis de eventos. -Coordinación con autoridades competentes en caso de recibir indicadores de compromiso específicos. -Actualización constante de controles de seguridad física y lógica. “El INE se encuentra en un proceso permanente de fortalecimiento de su postura de seguridad, adaptándose a la evolución de los riesgos en el entorno digital”, señala. Aun en el supuesto de que un tercero hubiera utilizado herramientas tecnológicas o de Inteligencia Artificial para intentar realizar actividades ilícitas, ello implicaría el abuso de herramientas por particulares, no una vulneración directa a los sistemas del Instituto, precisó. Pidió ser responsables en el manejo de la información relacionada con la seguridad de datos públicos, a fin de evitar especulaciones o versiones distorsionadas que puedan generar confusión entre la ciudadanía. De acuerdo con el Bloomberg, miles de datos confidenciales habrían sido robados durante un ciberataque a varias dependencias de Gobierno, entre ellas, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Como parte de los datos robados, se estiman 195 millones de registros de contribuyentes, así como credenciales de empleados del INE y padrones electorales, de acuerdo al medio.

27 de Febrero de 2026 / 16:30:46

Twittear