MEMORANDUM 1.- Con el objetivo de incrementar la producción de fertilizantes en el país, Petróleos Mexicanos (Pemex) tiene previsto realizar una inversión conjunta de 10 mil millones de pesos en los complejos petroquímicos de Escolín en el municipio de Poza Rica, y el de Cosoleacaque en el municipio del mismo nombre. La empresa del Estado destacó que la producción de fertilizantes de Petróleos Mexicanos (Pemex) al cierre de 2025 fue de 975 mil toneladas, nivel que se tradujo en un aumento 21 por ciento frente a 2024. Pemex señaló que este incremento consolida el compromiso de la empresa con el fortalecimiento del campo mexicano y su papel estratégico en la autosuficiencia alimentaria del país. De acuerdo con datos de la empresa productiva del Estado, en 2024 la producción de fertilizantes fue de 807 mil toneladas. Refirió que de las 975 mil toneladas, 165 mil son nitrogenados, 590 mil de fosfatados y 220 mil de urea. Pemex indicó que busca alcanzar una producción anual de 558 mil toneladas de amoniaco para 2026, un compuesto químico fundamental en la producción de nitrogenados, mediante mayores inversiones en la industria petroquímica y la producción nacional de fertilizantes. Para este año, refirió que el fortalecimiento de la producción de fertilizantes incluye proyectos de inversión pública y mixta por 8 mil millones de pesos en el Complejo Petroquímico Escolín, en Poza Rica, y por 2 mil millones de pesos en el Complejo Petroquímico Cosoleacaque, al sur de la entidad. De este modo, Pemex destacó que ha recuperado su papel como motor de la industria petroquímica nacional mediante la recuperación y modernización de los complejos de Cangrejera, Morelos, Pajaritos, Cosoleacaque e Independencia. Así las cosas.

28 de Febrero de 2026 / 11:43:42

Twittear

MEMORANDUM 2.- De 89 organizaciones que en enero de 2025 manifestaron a la autoridad electoral su intención de constituir un partido político, finalmente cuatro grupos estarán sujetos a revisión hacia ese fin. Estos son: Construyendo Sociedades de Paz, integrada por miembros de dos partidos anteriores (Encuentro Social y Encuentro Solidario), cuya base se asocia a integrantes de iglesias evangélicas, así como México tiene Vida, identificado por militantes del partido local Vida, en Nuevo León, e igualmente, Personas Sumando en 2025, dirigida fundamentalmente por ex funcionarios del INE y organizaciones opositoras a la 4T que en 2024 apoyaron la candidatura presidencial de Xóchitl Gálvez. Al último cumplió los requisitos básicos la asociación Que siga la Democracia, alentada por ex integrantes de Morena, quienes el viernes entregaron al INE 20 cajas con los datos de inscripciones en papel, considerada como una vía excepcional en poblaciones donde no hay conectividad a internet. Toda la documentación presentada será analizada minuciosamente por el INE desde este fin de semana, al tiempo que se iniciará un comparativo y estudio de los padrones; todos, tanto los peticionarios en referencia como los seis partidos vigentes, deben comprobar con documentos una membresía de al menos 256 mil 030 personas y, además, demostrar que los registros se dieron en todo el país. Hacia la mitad de marzo, la secretaría ejecutiva del INE presentará al consejo general de este órgano un informe de todo el proceso y, a partir de entonces tendrá máximo 60 días para determinar a quién le da o no registro. Si uno o más partidos obtienen ese rango, empezarán a recibir financiamiento público desde el 1 de julio del año en curso y, en tal caso, podrán contender a puestos de representación popular en los comicios de 2027, es decir, para llegar a la Cámara de Diputados. Previamente los dirigentes de las cuatro asociaciones mencionadas acudieron a la dirección ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, y manifestaron su confianza en cumplir su objetivo, después de entregar una lista de alrededor de 360 mil afiliados (230 mil vía aplicación electrónica). Ochoa Hernández, de México tiene Vida, negó que detrás de este proyecto esté Marcelo Ebrard, como lo señaló el dirigente de organización; aseveró que no tienen relación con el secretario de Economía ni con algún otro funcionario, aunque lo que no rechazaron fue la idea que se tiene de esta opción provida. “Sin duda somos conservadores, pero este es un proyecto de unidad nacional. Es un movimiento de la sociedad civil, de gente que quiere participar en política; evidentemente hay muchos empresarios, muchos líderes campesinos, sindicales, magisteriales; la estructura es el liderazgo empresarial del país”. Antes, representantes de Que siga la Democracia dijeron que tienen más de 300 mil afiliados, y Somos México dijo que llegó a más de 333 mil. Todas las asociaciones tienen hasta las 23:59 horas de este viernes para reportar afiliados.

28 de Febrero de 2026 / 11:00:00

Twittear

MEMORANDUM 3.- Aun cuando la nota por la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, aún está entre las notas principales en los medios estadunidenses, algunos expertos argumentan que la caída de un narcotraficante no pondrá fin al problema de drogas en Estados Unidos, sin que se aborde de manera fundamental la demanda de estupefacientes en este país y se emprendan acciones mucho más firmes para frenar el flujo de armas hacia el sur a través de la frontera. Y si bien los elogios al gobierno mexicano por la hazaña contra El Mencho continuaron el jueves. “(La presidenta Sheinbaum) mostró nueva seriedad al perseguir al cabecilla del poderoso cártel”, escribió The Wall Street Journal en un editorial titulado México contrataca a los cárteles. Tal vez la reacción más sorprendente fue la del diputado republicano Dan Crenshaw, de Texas, quien de manera repetida ha instado a emprender acciones militares estadunidenses en territorio mexicano, y declaró que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, “es un amigo mío” que “está enfrentando seriamente a los cárteles”. En ese sentido, la Casa Blanca felicitó al gobierno mexicano poco después de la noticia, aunque en los días posteriores el presidente Donald Trump se atribuyó el ataque exitoso contra el capo. Expertos que han investigado durante años el tema de la “guerra contra las drogas” son cautelosos al evaluar la noticia del fin de El Mencho. “El Ejército Mexicano merece gran crédito por planear y ejecutar una operación relativamente efectiva para sacar a El Mencho del tablero”, comentó Daniel DePetris, experto en política de drogas en la organización conservadora Defense Priorities, en entrevista con La Jornada. “Para Sheinbaum, esta operación le dará mayores municiones políticas en su argumento de que tropas y/o ataques aéreos estadunidenses sobre territorio mexicano son innecesarios. El gobierno de Trump debería hacerle caso”. Pero advirtió que “es poco probable que la muerte de un solo individuo, aunque sea poderoso, resulte en una baja significativa en el tráfico de drogas a través de la frontera. Los incentivos monetarios son demasiado grandes”. David Herzberg, historiador especializado en drogas y adicción en la Universidad Estatal de Nueva York, afirmó que el enfoque militar del gobierno de Trump sobre el problema sólo lo hará peor. “Matar a El Mencho podría interrumpir de manera temporal parte de la cadena de suministro de drogas a Estados Unidos”, reconoció Herzberg en entrevista con La Jornada. “La desaparición de El Mencho probablemente llevará a una lucha darwiniana entre organizaciones que quieren captar las ganancias”. Agregó que lo que suele ocurrir históricamente es que el próximo capo del cártel será más violento y estará más conectado con actores estatales corruptos tanto en México como en Estados Unidos. “Esta es ‘la ley de hierro de la prohibición’ o el efecto de ‘golpea al topo’ (en referencia a un juego en el que la idea es golpear a topos que aparecen y desaparecen en diferentes hoyos)”, mencionó. Herzberg, entre otros críticos de la fallida “guerra contra las drogas” que ha aplicado Washington durante más de medio siglo, insiste en que se requiere otra opción para abordar el tema de las drogas ilícitas. “La política estadunidense más efectiva, en mi opinión, sería reconocer que las ganancias de las drogas, y no las drogas en sí, están en el centro del problema”. Agregó que “si las autoridades estuvieran bien preparadas para esta oportunidad –de incrementar masivamente los servicios de reducción de daños y de ‘suministro seguro’ en estas áreas donde la oferta ha sido interrumpida– eso podría llevar a un cambio de largo plazo en torno a la demanda de drogas en esas comunidades. Sin embargo, hay cero posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos esté preparado, o tenga los recursos, para hacer eso; y de hecho ni tiene el deseo de hacerlo, sino todo lo opuesto”. Herzberg, quien ha publicado tres libros sobre la historia de los esfuerzos de Estados Unidos por regular y administrar la drogadicción en ese país, sugiere que crear un mercado legal extensamente regulado para producir drogas más seguras para quienes las necesitan lograría reducir “dramáticamente” la demanda de sustancias ilícitas provenientes de México. Pero los políticos estadunidenses no han estado dispuestos a intentar esta alternativa. De hecho, el gobierno estadunidense está procediendo en el sentido contrario. En marzo del año pasado, la administración de Trump recortó más de 11 mil millones de dólares en financiamiento para programas de adicción y salud mental en Estados Unidos. Datos federales revelan que, a partir de diciembre, sólo una de cada cinco personas adictas a opioides estaba recibiendo tratamiento efectivo. En febrero, el gobierno federal anunció una “gran iniciativa América de recuperación” con sólo 100 millones de dólares, una inversión muy inadecuada, según expertos.

28 de Febrero de 2026 / 10:32:07

Twittear