El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Sheinbaum emite decreto que elimina impuesto a videojuegos violentos
MEMORANDUM 1.-La presidenta Claudia Sheinbaum emitió un decreto hoy por el que se exime del pago del cien por ciento del impuesto de 8 por ciento a los videojuegos violentos, que se incluyó en la Ley de Ingresos que entra en vigor mañana. El decreto, publicado hoy en el Diario Oficial de la Federación (DOF) este 31 de diciembre establece un estímulo fiscal para que quienes vendan o distribuyan esos videojuego violentos “con contenido violento o extremo o para adultos, no aptos para menores de 18 años” no paguen ese Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), incluido en la Ley de Ingresos del 2026. La propia Presidenta declaró en días pasados que era complicada la instrumentación de ese gravamen que además no representa una contribución fiscal relevante. La otra opción era que el Congreso modificara la Ley de Ingresos, pero dado que entra en vigor mañana primero de enero, no había tiempo y la presidenta de la república hizo uso de su facultad y emitió el decreto con el estímulo que exenta del el pago de ese 8 por ciento. Beneficia a "enajenantes de videojuegos con contenido violento, extremo o para adulto, no apto para personas menores de 18 años, en formato físico, que estén obligados a pagar el impuesto especial sobre producción y servicios, de conformidad con el artículo 2o., fracción I, inciso K de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios”. Igualmente a “residentes en el extranjero sin establecimiento en México y residentes en el país que proporcionen en territorio nacional servicios digitales que permitan el acceso o descarga de videojuegos con contenido violento, extremo o para adulto, no apto para personas menores de 18 años, que estén obligados a pagar el impuesto especial sobre producción y servicios, de conformidad con el artículo 2o., fracción II, inciso D) de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios”. Esos contribuyentes no pagarán cantidad alguna: “Dado que los contribuyentes que proporcionen el acceso o descarga de los mencionados videojuegos vía servicio digital, incluyendo los que se proporcionen a través de plataformas digitales de intermediación, que apliquen el citado estímulo fiscal no pagarán cantidad alguna por concepto de dicho impuesto por esa actividad, también se estima conveniente relevarlos de las obligaciones fiscales que se establecen en los artículos 5o.-A BIS y 20-A de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, únicamente respecto del impuesto especial sobre producción y servicios; en consecuencia, los contribuyentes no se ubicarán en los supuestos de incumplimiento que dará lugar al bloqueo temporal del acceso al servicio digital que permita dicho acceso o descarga. Se precisa, sin embargo, que “dicho estímulo fiscal será acreditable contra el IEPS que deba pagarse por las citadas actividades y sólo será procedente en tanto no se traslade al adquirente del bien o servicio cantidad alguna por concepto del citado impuesto, a efecto de evitar que los beneficiarios del estímulo fiscal obtengan un beneficio indebido. “El estímulo fiscal consiste en una cantidad equivalente al 100% del impuesto especial sobre producción y servicios que deba pagarse en la enajenación de los videojuegos a que se refiere la fracción I del presente artículo o en la prestación de los servicios a que se refiere la fracción II del mismo artículo y sólo será procedente en tanto no se traslade al adquirente del bien o servicio cantidad alguna por concepto del citado impuesto. El estímulo fiscal será acreditable contra el impuesto especial sobre producción y servicios que deba pagarse por la realización de las citadas actividades”. Asimismo, la aplicación del estímulo establecido en este artículo, no dará lugar a devolución o compensación alguna y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) queda facultado para emitir las reglas de carácter general necesarias para la debida y correcta aplicación del estímulo fiscal, así como de las demás disposiciones del presente decreto”. El estímulo entra en vigor este primero de enero del 2026.
Buen Gobierno sanciona a tres empresas por proporcionar información falsa en licitaciones federales; la inhabilitación será solo por unos meses
MEMORANDUM 2.- La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno anunció la aplicación de sanciones contra tres empresas privadas tras detectar que proporcionaron información falsa para intentar ganar contratos públicos. Las compañías señaladas son Ravisa Autos del Oriente, Gen Industrial y Escore Alimentos, las cuales han quedado inhabilitadas para participar en cualquier proceso de contratación o celebrar convenios con la administración pública federal durante los próximos meses. En el caso de Ravisa Autos del Oriente, la autoridad impuso una multa de 175 mil 367 pesos y una prohibición de tres meses para trabajar con el gobierno. Esta medida se tomó luego de comprobarse que la empresa entregó datos falsos en sus documentos fiscales durante una licitación nacional destinada a la compra de camionetas pick up nuevas. La irregularidad fue detectada específicamente en la constancia que acredita el cumplimiento de sus aportaciones patronales, un requisito indispensable para garantizar la transparencia de los proveedores. Por su parte, las empresas Gen Industrial y Escore Alimentos recibieron multas individuales de 157 mil 685 pesos, junto con la restricción de tres meses para operar con instituciones públicas. Gen Industrial fue sancionada por presentar documentación engañosa en un concurso relacionado con el servicio de recolección de residuos para la Secretaría de Salud. En tanto, Escore Alimentos incurrió en faltas similares al falsear su opinión de cumplimiento de obligaciones de seguridad social mientras buscaba obtener el contrato para el servicio de alimentación de pacientes y personal médico. Las resoluciones fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación, lo que oficializa el ingreso de estas compañías al Directorio de Proveedores y Contratistas Sancionados. La secretaría destaca que las sanciones se aplicaron bajo criterios de proporcionalidad y con estricto apego a la ley, priorizando la protección del dinero público frente a intentos de engaño por parte de particulares.
Detienen en Puebla a José Miguel Santoyo, excomisario de la Policía Municipal de Papantla; lo habían señalado de estar vehiculado a grupos delictivos
MEMORANDUM 3.- En un operativo coordinado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), fue capturado este lunes José Miguel Santoyo Hernández, quien hasta hace pocos meses fungiera como director de la Policía Municipal de Papantla. La detención se registró en la colonia Barrio de Analco, en la ciudad de Puebla. De acuerdo con la ficha del Registro Nacional de Detenciones, al momento de su captura el exjefe policial vestía botas tácticas y ropa en color negro. Tras su aseguramiento, fue trasladado y puesto a disposición del Juzgado de Control del Octavo Distrito Judicial en el estado de Veracruz. El 20 de agosto de 2025 dejó su cargo en la comisaría de Papantla, en aquel momento, el Ayuntamiento del municipio emitió un comunicado oficial señalando que su salida se debía a una "rotación ordenada" por la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Veracruz (SSP) del estado, reconociendo incluso su supuesta labor y profesionalismo al frente de la corporación. A pesar del respaldo institucional inicial, la gestión de Santoyo estuvo plagada de señalamientos graves: Abuso de Autoridad: En julio de 2023, salió a la luz un video donde un escolta de su confianza, identificado como Víctor “N”, agredía físicamente a un detenido en la comandancia, señalando una posible omisión o tolerancia del comisario. Señalamientos de Corrupción: En abril de 2025, la diputada local Mayra Angélica Amador Pérez lo acusó públicamente de presuntos vínculos con grupos delictivos y de permitir el cobro de "piso" a comerciantes en la región del Totonacapan. Crisis Interna: Reportes internos indicaron que cerca de 20 elementos renunciaron a la corporación denunciando maltrato laboral y falta de equipo básico bajo su mando. Aunque el exmando policial ya se encuentra en manos de las autoridades veracruzanas, la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE) mantiene bajo reserva los delitos específicos que se le imputan. Se espera que en las próximas horas se realice la audiencia inicial para determinar su situación jurídica y la posible vinculación a proceso. Este arresto representa uno de los golpes más significativos a las estructuras de seguridad municipal en la zona norte del estado en lo que va del año.

 

QUINTANA ROO

 

Cancún
Cancún
Cancún
Cancún
Cancún
Cancún
Mérida
Chetumal
Playa del Carmen

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010