Critica Sheinbaum a SCJN por no atraer conflicto legal de Q Roo con Aguakan. | ||||||
En la mañanera del pueblo, señaló que “hubiera sido bueno que la Corte” se hiciera cargo del caso, después de que, recordó, el gobierno del estado ganó un amparo “muy importante”. | ||||||
Martes 06 de Mayo de 2025 | ||||||
Por: La Jornada | ||||||
![]() |
||||||
En la mañanera del pueblo, señaló que “hubiera sido bueno que la Corte” se hiciera cargo del caso, después de que, recordó, el gobierno del estado ganó un amparo “muy importante”. Se trata, dijo “de una privatización que se dio hace tiempo” y que, como la mayoría de las relacionadas con agua, “han tenido muchísimo problemas. Entre otros, que se cobra, pero no se invierte”. Además, abundó, “le cobran tarifas más altas a la gente y el sistema está abandonado; hay fugas, no se arregla, cuando supuestamente el objetivo de la privatización era que funcionara adecuadamente el sistema de servicio público del agua, en particular en Cancún”. Entonces, insistió, “no han cumplido, no funciona bien el servicio de agua potable, no reparan y se quieren seguir quedando con la concesión”. Resaltó que el gobierno de Quintana Roo y el municipio Benito Juárez “han estado pidiendo que se regrese a lo público. Ganaron un amparo, supuestamente iba a decidir la Corte, (ésta) decide regresarlo y no tomar una decisión”. Por eso es importante, agregó la mandataria, que “las y los jueces que están ahora, y después los que van a venir pongan por encima de todo el derecho humano al agua”. En septiembre “vamos a tener una nueva Corte; vamos a esperar que sea una que tenga por encima de todo la justicia”, sostuvo. |
||||||
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
![]() |
||||||
> Directorio > Quiénes somos |
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |