De Veracruz al mundo
Las fallas que arrastra el Tren Interoceánico: deficiente planeación, falta de inspecciones y sobrecostos.
Diversos reportes de la ASF alertaron de fallas en su construcción desde el 2020 y tramos como el accidentado, que dejó 14 fallecidos, fueron calificados como de "mala planeación" y con un “proyecto deficiente”.
Jueves 08 de Enero de 2026
Por: Expansión Política
Foto: .Rusvel Rasgado/AFP
CDMX.- La empresa estatal Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec es la encargada del Tren Interoceánico, que se descarriló el pasado 28 de diciembre. El accidente dejó 14 personas fallecidas . Desde que empezó a operar, el megaproyecto acumula irregularidades en su construcción, en la gestión financiera y hasta en el arrendamiento de locomotoras.

Entre 2020 y 2024, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizó ocho inspecciones en esta paraestatal y siete al organismo público Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, en las que dio cuenta de las irregularidades.

Deficiente planeación
La ASF, organismo de la Cámara de Diputados que fiscaliza el uso de los recursos públicos, advirtió desde 2020 que la rehabilitación de la Línea Z del Tren Interoceánico había arrancado un año antes con una "mala planeación" y un “proyecto deficiente”.

El descarrilamiento del ferrocarril del 28 de diciembre de 2025 ocurrió en esa vía. Se trata de un tramo ya existente que corre de Salina Cruz, Oaxaca, a Coatzacoalcos, Veracruz.


Durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se decidió rehabilitar la Línea Z, aunque contaba con pendientes y curvas muy elevadas. El objetivo era “aumentar la seguridad, mejorar la eficiencia operativa y los tiempos de recorrido”.

En la etapa 1 se realizaría la modernización de 12.65 kilómetros de la vía, pero después se optó por rehabilitar sus 202 kilómetros de extensión. Sin embargo, la ASF detectó que había fallas en el proyecto de la obra, sobre todo en lo relacionado con el análisis del terreno.

En otra auditoría, el organismo indicó que, además, la obra arrancó sin concluir los estudios de factibilidad técnica a pesar de las dificultades del tramo.

“La entidad fiscalizada describió el contenido del Proyecto Ejecutivo; sin embargo, no dispuso del documento para acreditar que se definieron los aspectos técnicos de la obra, que correspondieron a los estudios topográficos, hidrológicos, geotécnicos, así como los proyectos geométricos de vía y de obra de drenaje menor”, apuntó en la fiscalización de 2020 al Corredor Interoceánico.

observaciones-asf.jpeg
También identificó que el Catálogo de Conceptos, un listado donde se detallan todos los materiales necesarios para una obra, entre otros aspectos, no se consideró el material de terraplén y sub-balasto de banco necesario para el proyecto.

Otras deficiencias fueron la falta de definición de las secciones de lado sur del tramo y la reprogramación del plazo de construcción debido a que no se entregó el material de fijación GN en los tiempos establecidos.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
15:36:24 - Regresan a clases más de 23 millones de estudiantes este lunes 12 de enero
14:46:24 - Domingo de Tequio para la recuperación de espacios públicos en Xalapa
13:21:34 - FGE de Morelos investiga orden de reaprehensión de Eliezer Zamora, compañero de lucha de Samir Flores
13:20:32 - Hallan restos humanos en medio de los incendios forestales de Australia
13:19:24 - Morelos suma tres feminicidios en los primeros 10 días de 2026
13:18:23 - Familias palestinas huyen de Cisjordania por incesante acoso de colonos israelíes
13:17:13 - Huelga de hambre extrema: activistas de Acción Palestina superan el límite médico de supervivencia
13:15:39 - Kristi Noem anuncia que cientos de agentes más llegarán a Minesota para reforzar seguridad
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016