| Visitas: |
|
| Critica Humphrey anacronismo y desinterés en aplicar voto electrónico generalizado. | ||||||
| Los resultados han sido positivos (los sistemas no presentaron fallas estructurales) y, por ejemplo, fue la opción que prefirió el 75 por ciento de los connacionales que votaron en 2024. | ||||||
| Viernes 03 de Abril de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
Los resultados han sido positivos (los sistemas no presentaron fallas estructurales) y, por ejemplo, fue la opción que prefirió el 75 por ciento de los connacionales que votaron en 2024. Sin embargo, persisten las resistencias tanto al interior del Instituto Nacional Electoral (INE) y en la mayoría de los partidos políticos, en un contexto de desconfianza de todos contra todos. “No hay compromiso institucional (…) Hay consejeros anacrónicos”, lamentó Carla Humphrey Jordan, consejera del INE, una de las principales impulsoras de una modernización que permita, entre otros aspectos, dejar de imprimir boletas (más de 600 millones de papeletas en 2024 y otro tanto en 2025), y dar esta opción a grupos que por distintas razones no pueden ir a una casilla el domingo de la jornada electoral. “Vamos tarde. Ha habido foros, análisis y más análisis; invitan a gente, pero el asunto es que no hay compromiso institucional. No hay compromisos reales, solo se presentan documentos en comisiones, se crean grupos de trabajo interinstitucionales, se hacen mesas de diálogo, se reciben observaciones, se cambian los plazos…”, comentó en entrevista. Pese a órdenes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de estudiar las posibilidades para atender las peticiones de grupos específicos (como personas cuidadoras de enfermos o discapacitados), en el INE no hay gran avance. Actualmente se prepara la “estrategia institucional del voto electrónico”, cuya base se debió presentar en diciembre de 2024, pero se dio a conocer hasta julio de 2025, apenas en comisiones, y en junio en el consejo general. Humphrey Jordan, actual presidenta de la comisión del Registro Federal de Electores, dijo que hay “consejerías bastante anacrónicas; todavía tienen dudas de cómo se tiene que votar y cómo salvaguardar todas las garantías para la emisión del voto, en particular de la secrecía”, pese a que cada vez más son plataformas comunes, en especial para la población joven que ya hace todo por la vía electrónica: compras, trabajo, amistad, patrimonio. Mencionó que sí hay mecanismos probados para garantizar los factores elementales del sufragio, como la foto “viva”, utilizada en los sistemas financieros. Entre los grupos que se verían beneficiados está el personal de plataformas marítimas y de las fuerzas armadas, muchos de los cuales no han votado nunca porque el día de la elección siempre están de servicio y es muy complicado votar en casilla especiales. Asimismo se busca brindar voto a distancia o anticipado para otros sectores como el personal de salud o de seguridad, que igualmente trabajan los domingos. Para este año, en la elección de Coahuila se usará por primera vez en territorio nacional el voto electrónico – más allá de las pruebas piloto no vinculantes- aunque el ejercicio será muy limitado pues solo será para un grupo específico (personas en situación de postración y sus cuidadores), de manera anticipada al domingo de la jornada comicial. No hay antecedentes de ello pero los consejeros calculan que utilizarían este método apenas unas cuantas personas. Aquí el reto – añadió Humphrey- es que la mayoría son personas adultas mayores, quienes no tienen tanto contacto con la tecnología. “Si bien es un avance, el problema que le veo es que a estas personas en estado de postración, en un 99 por ciento elegirán votar en boleta impresa”. Paso lento La primera vez que el entonces Instituto Federal Electoral abordó el tema fue a mediados de los años noventa; el primer análisis formal se inició en 1998 y desde entonces continúan los estudios. A nivel local, la Ciudad de México, Coahuila y Jalisco han tenido esta experiencia, con urnas electrónicas, mientras que para mexicanos en el extranjero se creó un sistema específico “Sivei”, aunque los paisanos tienen tres opciones de sufragio: por internet, postal y presencial – también por internet- en los consulados. En 2021 votaron alrededor de 18 mil mexicanos allende las fronteras – la gran mayoría en Estados Unidos-, y en 2024 se recibieron del extranjero 184 mil 326, en todas las modalidades. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |