| Visitas: |
|
| 'No es de sentirse avergonzados': Taddei sobre validación de elección judicial. | ||||||
| “Y no es de sentirse avergonzados por eso, al contrario, primera vez que desde el Instituto Nacional denunciamos abiertamente que hubo irregularidades y que esas no cuentan. Y como lo dijo el consejero Uuc-kib (Espadas), y los que votamos en favor de la validez de la elección, estamos convencidos que el resto (fuera de las 881 casillas no sumadas) es totalmente limpio”, dijo a la prensa. | ||||||
| Miércoles 18 de Junio de 2025 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
“Y no es de sentirse avergonzados por eso, al contrario, primera vez que desde el Instituto Nacional denunciamos abiertamente que hubo irregularidades y que esas no cuentan. Y como lo dijo el consejero Uuc-kib (Espadas), y los que votamos en favor de la validez de la elección, estamos convencidos que el resto (fuera de las 881 casillas no sumadas) es totalmente limpio”, dijo a la prensa. A su vez, el consejero Espadas sostuvo que “nadie que se haya dedicado el domingo 1 de junio a tratar de alterar resultados de la elección se salió con la suya”. Es decir, indicó, el consejo general separó la paja del trigo, de ahí que el mensaje de quienes intentaron penetrar al sistema electoral y alterar la voluntad popular es que sus intenciones no prosperaron. Las irregularidades, dijo, fueron en un porcentaje marginal, de menos de 1 por ciento, respecto del total de mesas receptoras del voto instaladas, por lo que se limpió la elección. “No estamos ni de muy lejos acercándonos al 20 por ciento de casillas que podían llevar a que el tribunal anulara; no estamos explorando territorios nuevos, esto está muy recorrido por el derecho. Las actividades ilícitas en torno a la elección no lograron transferirse a las urnas, y por votación unánime hasta este momento han sido aprobadas como ya limpias el 99 por ciento de las casillas. Nadie que se haya dedicado el domingo 1 de junio a tratar de alterar resultados de la elección se salió con la suya”, expresó. Taddei dijo que el INE operó con base en la normatividad dispuesta por el Poder Legislativo en la reforma judicial, y que todo lo que se exhibió en las juntas distritales y locales fue dicho “en público, en voz baja y en voz alta: sí se reconoce que hubo, pero también hay que reconocer que no se contaron”. A pregunta directa en conferencia de prensa dijo que la primera elección judicial será recordada “como una donde el consejo general actuó en consecuencia de las diferentes irregularidades e indicios de irregularidades que se cometieron en el proceso y que como nunca levantó la voz este consejo general para sancionar y para tachar, para no sumar al cómputo nacional estos hechos”. Insistió en los que votaron a favor lo hicieron con base en el criterio de que “el 99.99 por ciento del trabajo que se realizó en campo es extremadamente pulcro, íntegro, limpio, y es en apego a los principios rectores de la materia". "No hay nada que esté fuera de eso y lo que estuvo se dijo y se actuó, no se sumó. Si alguien más escucha la voz del .89 por ciento de irregularidades corresponde a su criterio y a su forma de ver un proceso electoral". Indicó que fue un proceso histórico en el que participaron observadores nacionales e internacionales de 40 países, cuyos primeros informes, incluido el de la Organización de Estados Americanos avala que el proceso fue correcto, más allá de las recomendaciones que haga cada uno. "Pero en términos técnicos y operativos creo que el Instituto sale muy bien posicionado. Hay que recordarlo como eso: los que salimos a votar el 1 de junio somos parte de esta historia que viene con fuerza en este país. También debemos recordarla como este ejercicio que deja muchas enseñanzas en materia electoral y que habremos de sentarnos a reflexionar de ello, pero más allá". |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |