Actual diseño electoral debe ser revisado, pero requiere consensos: Leonardo Lomelí

miércoles 11 de marzo de 2026

Visitas:

Actual diseño electoral debe ser revisado, pero requiere consensos: Leonardo Lomelí.

Previo a la discusión de esta reforma en el pleno de la Cámara de Diputados, el rector consideró que hay algunos aspectos que merecen ser revisados en nuestro actual diseño electoral, pero "sí es conveniente lograr un apoyo más amplio para que pueda prosperar una reforma de este calado".

Miércoles 11 de Marzo de 2026

Por: La Jornada

Foto: .Cuartoscuro / archivo

Compartir	Twittear

CDMX.- El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas aseveró que una reforma constitucional requiere consensos para que transite, por lo que la iniciativa electoral que propuso el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum "parece ser que no va a tener los votos suficientes".

Previo a la discusión de esta reforma en el pleno de la Cámara de Diputados, el rector consideró que hay algunos aspectos que merecen ser revisados en nuestro actual diseño electoral, pero "sí es conveniente lograr un apoyo más amplio para que pueda prosperar una reforma de este calado".

Tras inaugurar el Seminario Universitario "La reforma político-electoral que México requiere" en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, manifestó que se presentó una iniciativa precipitada, porque "no hubo tiempo para dar una discusión más amplia. Tal vez eso fue lo que faltó".

Entrevistado por La Jornada, apuntó que hay rubros interesantes en la reforma que presentó el gobierno federal de la 4T, como los mecanismos para elegir a los 200 diputados que no son de mayoría, por lo que consideró que podría quedar como una propuesta que se puede enriquecer, "no necesariamente en el próximo periodo electoral, pero sí en el 2030 y ser la base de una nueva discusión que logre obtener los consensos que le hicieron falta para poder transitar".

Lomelí Vanegas afirmó que es válido presentar una iniciativa desde el poder, pero sí es necesario llevar a cabo el trabajo de construcción de acuerdos, que puede ser lento y que en ese sentido tal vez lo que faltó también fue tiempo.

Desde su punto de vista como historiador, el Rector de la universidad nacional explicó que la reforma electoral presentada por el gobierno federal tiene aspectos interesantes, por ejemplo, su propuesta de cómo integrar la representación plurinominal.

Pero también contiene temas más controvertidos que, sin duda, son los que algunos partidos los llevan a detenerse, como el del financiamiento, de las prerrogativas a los partidos, que es un tema que vale la pena discutir para evitar que el financiamiento sea un motivo adicional de inequidad electoral.

Concluyó que si bien se vislumbra que la reforma propuesta no va a obtener los votos de las tres cuartas partes en el Congreso de la Unión es una iniciativa que manifiesta lo que buscaba la presidenta Sheinbaum que es "una voluntad de acatar la voluntad de la mayoría".

"La Presidenta está cumpliendo con propuestas de campaña, pero que al mismo tiempo está dispuesta a respetar lo que diga el Congreso de la Unión, y en ese sentido eso representa que está vigente la división de poderes en nuestro país, "y creo que en ese sentido eso es una buena noticia".

En todo caso, añadió, abre la posibilidad para que después se busquen acuerdos más amplios para que esta reforma transite después.