MEMORANDUM 1.- Se ha ido dejando atrás la idea de las familias tradicionales; la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha obligado al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a modificar sus reglas para reconocer como beneficiarias de una pensión a personas que no necesariamente son familiares directos del trabajador fallecido, siempre que puedan demostrar que dependían económicamente de él. Dicha resolución rompe con una interpretación legal rígida que durante años dejó fuera del sistema a miles de personas que, en la práctica, eran sostenidas por el trabajador asegurado. De acuerdo con la nueva resolución de la SCJN limitar la llamada pensión por ascendencia únicamente a familiares directos (como padres o abuelos) resulta discriminatorio y no refleja la diversidad de las estructuras familiares en México. Por ello, la Corte ordenó al IMSS analizar cada caso con una perspectiva más amplia, tomando en cuenta la realidad social de quienes dependían económicamente del trabajador fallecido, más allá del parentesco legal. En otras palabras, cuidadores, tíos, hermanos mayores u otras personas cercanas podrían tener derecho a recibir la pensión, siempre que demuestren que el asegurado era su principal fuente de sustento. El cambio responde a un principio básico establecido por la Corte: la seguridad social no puede limitarse a un modelo de familia tradicional. Tras el fallo judicial, el universo de posibles beneficiarios podría ampliarse significativamente. Entre quienes ahora podrían acceder a una pensión están: Tíos o tías que hayan criado al trabajador. Hermanos mayores que dependían económicamente de él. Cuidadores informales. Personas cercanas que convivían con el trabajador y dependían de sus ingresos. El punto clave es uno solo: demostrar dependencia económica y una relación real de cuidado o apoyo.

06 de Marzo de 2026 / 18:00:32

Twittear

MEMORANDUM 2.- La Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA) hace un llamado al Congreso de la Unión a no aprobar la iniciativa reforma electoral como la presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y solicitó la apertura "de un verdadero parlamento abierto que incluya a autoridades electorales federales y locales, academia, sociedad civil especializada y organizaciones profesionales". Señala que cualquier reforma debe construirse sobre los principios de federalismo, independencia, certeza, legalidad, imparcialidad, máxima publicidad, equidad en la contienda y tutela efectiva de los derechos político-electorales. Indica en el Senado y la reducción de tiempo en radio y televisión, así como de financiamiento público a partidos políticos con registro nacional o local sin un dictamen financiero que determine cuál es el porcentaje de reducción que permita una distribución más equitativa entre los partidos políticos, abona al fortalecimiento de una fuerza política por encima de otras. En un comunicado, destaca que hacer procesos electorales más complejos y sin atender los grandes problemas de nuestro sistema electoral no es en beneficio de la ciudadanía. "México necesita y merece, una reforma plural, democrática, ciudadana y que atienda las grandes amenazas a nuestro sistema electoral". La BMA señaló que la iniciativa no refleja la pluralidad partidista y ciudadana, "por el contrario, es el resultado de una visión unilateral desde la oficina de la titular del Ejecutivo Federal”. Además, manifestó su preocupación por el hecho de que algunas normas incluidas en la iniciativa electoral presentada pueden transformarse en "una amenaza a un derecho humano fundamental para la democracia, como la libertad de expresión". Ejemplo de lo anterior, señala en el comunicado, es la disposición que traslada a los medios de comunicación y a las plataformas de servicios digitales la responsabilidad de etiquetar el contenido electoral modificado con inteligencia artificial.

06 de Marzo de 2026 / 17:31:46

Twittear

MEMORANDUM 3.- Entre múltiples retos políticos y sociales se avanza a La Copa del Mundo de la FIFA más grande de la historia por su cantidad de selecciones y partidos. Aunque es verdad que otras ediciones han estado rodeadas de conflictos sociales, económicos e incluso dictaduras, la versión 2026 que incluye 3 países y 16 ciudades sedes enfrenta varios desafíos inéditos, desde la seguridad contra los grupos del crimen organizado en México, como los conflictos migratorios en Estados Unidos y las tensiones internacionales en Medio Oriente. Desde su regreso a la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha emprendido una estricta visión migratoria que no sólo ha generado polémica, sino conflictos armados que ya han costado vidas humanas. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) ha sido criticado fuertemente por sus acciones en contra de comunidades migrantes, llevando a cabo redadas y operativos que han sido criticados por organizaciones internacionales de derechos humanos. Aficionados temen que el ICE pueda aparecer y emprender acciones contra grupos étnicos de otros países u organizar redadas en los eventos como los Fan Fest donde las personas puedan ser arrestadas o agredidas. También del lado de los Estados Unidos, el país ha sido protagonista de las tensiones mundiales más grandes de este 2026. En los primeros días del año, el país llevó a cabo un operativo militar en Caracas, Venezuela, para capturar al presidente Nicolás Maduro, quien ahora se encuentra en Nueva York a la espera de su juicio tras ser acusado de liderar una organización “narcoterrorista” encargada de traficar droga a EU. Posteriormente, el gobierno anunció “el control total” del petróleo de la nación sudamericana. Mientras que, en México, el pasado domingo 22 de febrero, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional, Secretaría de Marina y Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana llevaron a cabo un operativo donde resultó abatido Nemesio Oseguera Cervantes, alías “El Mencho”. Estas acciones causaron represalias por parte de células ligadas al grupo criminal en Jalisco y otros estados de la República Mexicana. A pesar de esto, las autoridades nacionales e internacionales de la FIFA han reiterado que su prioridad será garantizar la seguridad de aficionados, equipos y cuerpo técnico de las federaciones asistentes al torneo. Este pasado 4 de marzo, Omar García Harfuch, titular de la SSC, informó que llevaron a cabo una reunión para fortalecer protocolos y estrategias para fortalecer este ámbito previo y durante la Copa del Mundo. Ahora, el riesgo más reciente son las tensiones militares en países del Medio Oriente que podrían incluso afectar directamente a la competencia a nivel deportivo. La Selección de futbol de Irak expresó su preocupación debido a que sus jugadores se encuentran resguardados y podrían tener dificultades para trasladarse al partido por el repechaje que se disputará próximamente en Monterrey para obtener su lugar en la fase de grupos. Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra objetivos militares y estratégicos en Irán, en una operación destinada a debilitar la capacidad militar iraní y presionar al régimen en medio de tensiones por su programa nuclear y su influencia regional. Los bombardeos alcanzaron instalaciones militares, centros de mando y posiciones de la Guardia Revolucionaria en varias ciudades, incluida Teherán. Estas acciones provocaron una rápida escalada del conflicto y llevaron a Israel a declarar estado de emergencia ante la posibilidad de ataques masivos contra su territorio. En respuesta, Irán lanzó una campaña de represalias con misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases militares estadounidenses ubicadas en países del Golfo. Las autoridades iraníes también amenazaron con interrumpir el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y realizaron ataques contra infraestructura militar y económica en la región. Estos enfrentamientos han provocado víctimas en varios países y han generado un fuerte impacto en los mercados energéticos y en la seguridad regional

06 de Marzo de 2026 / 16:59:40

Twittear