El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Guerra en comunidad de chimpancés Ngogo del Parque Nacional Kibale de Uganda ha dejado 24 primates muertos... se comportan como humanos
MEMORANDUM 1.- La comunidad de chimpancés Ngogo (la más grande del mundo), del Parque Nacional Kibale de Uganda, ha tenido una división bastante inusual, ya que en los últimos ocho años la relación del grupo de primates se fragmentó hasta el punto de comenzar una “guerra civil” donde científicos han registrado hasta el momento 24 muertes, entre ellas 17 de bebés chimpancé. El 24 de junio de 2015, el codirector del Proyecto de Chimpancés de Ngogo (fundado en 1995), Aaron Sandel, se encontraba observando a un grupo de simios cuando de repente notó que los chimpancés se quedaron en silencio. Algunos comenzaron a hacer muecas, lo que indicaba que se encontraban nerviosos, mientras que otros se tocaban entre sí para intentar tranquilizarse. Durante al menos dos décadas, los chimpancés de Ngogo habían formado una comunidad gigante con aproximadamente 200 simios viviendo juntos en armonía. No obstante, cuando Sandel vio aparecer a más primates y además que no se reunieron de la forma típica (gritos fuertes, palmadas en la espalda o darse la mano), observó que algunos ejemplares salieron corriendo, dejando al encargado y al investigador (cofundador del proyecto), John Mitani, confundidos ya que, el grupo antes unido, se estaba tratando como si fueran extraños. Además, se tiene pensado que otros tres factores fueron primordiales para el inicio del conflicto primate. La primera fue la muerte de cinco machos adultos y una hembra adulta, por razones desconocidas, en 2014, lo que podría haber desencadenado el quiebre de sus vínculos y debilitado los lazos sociales entre los grupos. Al año siguiente, un cambio en el macho alfa coincidió con el primer período de separación entre los grupos occidental y central. “Los cambios en la jerarquía de dominancia pueden aumentar la agresión en los chimpancés, así como la tendencia a evitarse unos a otros”, explicó. El tercer factor fue la muerte de 25 chimpancés, incluidos cuatro machos adultos y 10 hembras adultas, como resultado de una epidemia respiratoria, en 2017, un año antes de la separación final. Uno de los chimpancés adultos que murieron fue “uno de los últimos en conectar a los grupos”, dice el estudio publicado en Science. Los chimpancés son naturalmente territoriales. Regularmente, un grupo de individuos —típicamente machos— se reúne y realiza patrullas para comprobar si hay miembros de grupos rivales cerca de las fronteras. Si se encuentran con algún forastero, lo atacan y a veces terminan por asesinarlo. El Proyecto de Chimpancés de Ngogo fue cofundado en 1995 por John Mitani. Desde el principio, los expertos debatieron sobre si el grupo grande de primates terminaría por dividirse. Inicialmente, los investigadores no creían en una futura ruptura, ya que no había señales de ellos, además, el bosque donde se residían estaba bien equipado con alimento y árboles, permitiendo solventar las necesidades de los chimpancés. Sin embargo, después de ese día en 2015, los simios se dividieron en Occidental y Central, llamados así por los territorios dónde se establecieron los grupos. Ahora, para defenderlo, grupos patrullan para ahuyentar a los unos de los otros.
Cae en Argentina Fernando Farías, acusado de encabezar red de huachicol fiscal en la Semar... La ley es para todos, responde la institución
MEMORANDUM 2.- El jueves fue detenido Fernando Farías Laguna, excontralmirante de la Secretaría de Marina identificado como líder de una red de contrabando de hidrocarburo, en Argentina tras una operación coordinada entre la Policía Federal de ese país, la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal y agencias de seguridad mexicanas. Al momento de su aprehensión, Farías portaba documentación falsa. Este viernes, en sus redes sociales, la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) afirma que en esa institución "la ley es para todos", en referencia a la detención. La institución que encabeza el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles difundió un mensaje en el cual se señala que "servir a México no admite reservas: exige una entrega total que se construye todos los días con Honor, Deber, Lealtad y Patriotismo. Lo que define a una Armada, además de su capacidad operativa, es el propósito que guía cada una de sus acciones y quienes portamos el uniforme naval nos conducimos con responsabilidad y congruencia porque en Marina, la ley es para todos". Se trata del segundo mando de alto rango de la Semar ligado a la red tras la detención, en septiembre, de su hermano el vicealmirante Manuel Roberto Farías en acciones en las que también se detuvo a nueve marinos más y cinco civiles. Los hermanos ya fueron dados de baja de la institución naval, mediante procedimiento administrativo. La red, que supuestamente integraba una estructura de funcionarios públicos, empresas privadas y personal naval, operaba en aduanas de Manzanillo, Colima; Lázaro Cárdenas, Michoacán, y Tampico, Tamaulipas, entre otras. El combustible era declarado como “aceites, lubricantes o aditivos” para evadir el pago de derechos correspondiente. Farías Laguna fue detectado por autoridades argentinas al dar seguimiento a la información de inteligencia recabada por la Semar, en coordinación con diversas agencias internacionales, entre ellas de Estados Unidos y de corporaciones asociadas a Interpol. Las autoridades mexicanas están a la espera de que la justicia argentina defina si el contralmirante -quien en México no tendrá derecho a enfrentar su proceso en libertad-, es deportado al haber ingresado a esa nación sudamericana con documentos falsos o bien se determina que debe ser sujeto a juicio de extradición. La defensa de Farías Laguna ha señalado que ni sus defensores ni la familia del que fuera un alto mando naval -ya que fue dado de baja en diciembre pasado-, han sido notificados de la detención.
En México ya se utiliza la inteligencia artificial por parte de abogados y juzgadores; se hace una reflexión crítica sobre los retos éticos, normativos y operativo
MEMORANDUM 3.- El viernes se llevó a cabo la presentación del libro Inteligencia Artificial. Fundamentos para Abogados y Estudiantes de Derecho, escrito por Daniel Trejo Medina, en la Biblioteca Central Silvestre Moreno Cora, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Gustavo Miguel Meixueiro Nájera, director general del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes del Máximo Tribunal del país, expresó que ante el creciente incremento del uso de los medios electrónicos en los procesos judiciales y la transformación de las dinámicas tradicionales del derecho, la inteligencia artificial debe servir a los justiciables y acercarlos a la SCJN. La obra analiza el impacto de la inteligencia artificial en el ejercicio jurídico contemporáneo y "los conceptos que sustentan el funcionamiento de la inteligencia artificial, tales como los algoritmos, las redes neuronales, el procesamiento de lenguaje natural y el aprendizaje automático, aplicados en distintos ámbitos del quehacer jurídico". Trejo Medina ofrece herramientas conceptuales y analíticas que permiten comprender cómo las tecnologías en inteligencia artificial inciden en espacios como los tribunales, las fiscalías, los despachos jurídicos y la administración pública. En el texto se ofrece una reflexión crítica sobre los retos éticos, normativos y operativos que plantea la incorporación de estas herramientas en la toma de decisiones jurídicas. En el acto, Meixueiro Nájera señaló que la inteligencia artificial debe ser una herramienta que se ponga al servicio de los justiciables con información institucional confiable. “Se debe pensar en las personas que están afuera. Es decir, como diría el ministro presidente (Hugo Aguilar Ortiz) y los ministros del actual Pleno, ¿cómo acercamos esta Suprema Corte a la ciudadanía, por medio de estas herramientas? Tenemos que reflexionar y hacer lo mejor que podamos para poner a su disposición el conjunto de conocimientos que genera la institución”, refirió el funcionario. En tanto, el autor afirmó que ya se utiliza la inteligencia artificial por parte de abogados y juzgadores, “de hecho en el Segundo Circuito del Estado de México ya tuvieron a bien hablar de inteligencia artificial, se aventuraron, eso hay que aplaudirlo. Ya se está haciendo jurisprudencia que, si bien no es obligatoria, sí es orientadora. Al menos se empieza a hablar de inteligencia artificial desde la perspectiva de abogados”.

 

GUERRERO

 

Acapulco
Acapulco
Acapulco
Acapulco
Acapulco
Chilpancingo
Chilpancingo
Chilpancingo
Chilpancingo
Iguala
Iguala
Zihuatanejo
Zihuatanejo
Arcelia
Marquelia

 

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010