MEMORANDUM 1.-En el marco del Día Internacional para la Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, la presidenta Claudia Sheinbaum envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de reformas a 17 leyes para regular las medidas de protección del Estado a mujeres, niñas y adolescentes en materia de desarrollo económico y salud, así como de medidas contra las violencias, la discriminación y el acoso laboral y escolar. En la propuesta, que se envió a comisiones, la mandataria explica que una de las principales causas del fenómeno de las violencias es la falta de acceso al mismo trato y oportunidades, la feminización de la pobreza y las barreras estructurales. Expresa que su gobierno ya presentó al Congreso un conjunto de iniciativas constitucionales y legales para erradicar las violencias contra las mujeres, y ahora es necesario prever “los deberes reforzados del Estado para brindar protección… específicamente en ordenamientos como los que regulan los procesos civiles y familiares, educación, trabajo, servicios de salud y vivienda”. La iniciativa, indica en la exposición de motivos, se sustenta en el hecho de que la violencia de género “no es un hecho aislado ni individual, sino un fenómeno sistémico y estructural, profundamente enraizado en las relaciones desiguales de poder y en la persistencia de estereotipos que perpetúan la subordinación de las mujeres”. Así, por ejemplo, propuso que la Secretaría de Gobernación tendría a su cargo las políticas para definir mecanismos de alerta temprana en casos de violencia, así como coordinar el mecanismo de casos de tortura sexual. En materia de justicia, el documento plante incluir en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares que las autoridades jurisdiccionales “deberán velar en todo momento por garantizar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres y actuar con perspectiva de género y pleno respeto a los derechos humanos”. Incluye además que, de los juicios de alimentos, violencia familiar, violencia sexual o contra la mujer, deberán admitirse casos por violencia vicaria. Mientras que en la Ley General de Desarrollo Social se busca definir que los gobiernos propicien condiciones para eliminar las brechas de desigualdad entre mujeres y hombres, así como promover un desarrollo económico que eleve el nivel de ingreso, mejore su distribución y fomente la desigualdad salarial. En la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el Ejecutivo solicitó cambios para que los estados y la Ciudad de México difundan que el hostigamiento sexual y el acoso sexual son expresiones de violencia y delitos, y que pueden constituir causas de rescisión laboral y faltas administrativas. En ese sentido, también en la Ley General del Trabajo se pretende obligar a las empresas, establecimientos, patrones y trabajadores a generar un entorno laboral libre de discriminación y violencias hacia las mujeres. Como parte de las obligaciones del gobierno, se propuso instalar unidades de atención a víctimas de violencia de género contra las mujeres, adolescentes y niñas. En materia de vivienda, la presidenta planteó cambios para que los programas, instrumentos y apoyos de vivienda se diseñen y apliquen con perspectiva de género y que las políticas den prioridad a la atención a grupos en situación de vulnerabilidad, marginación, con énfasis en las mujeres jefas de familia o víctimas de violencia de género. Corte cambia de opinión y tumba requisitos

26 de Noviembre de 2025 / 12:00:27

Twittear

MEMORANDUM 2.- La mañana de este miércoles un hombre murió electrocutado en la Calle 20 entre JB Lobos y Campero en la colonia Acosta Lagunes del municipio de Veracruz. De acuerdo con los vecinos el señor circulaba en un triciclo cuando fue electrocutado por un cable de CFE que colgaba. El lugar fue acordonado por personal de la Policía Estatal y Naval, peritos forenses hicieron el levantamiento del cuerpo y realizaron las diligencias de ley para determinar las causas del deceso. Los vecinos manifestaron estar preocupados que esta situación vuelva a ocurrir, ya que existe un cable que cuelga y la calle se encuentra sin iluminación. El hombre que perdió la vida debido a la fuerte descarga eléctrica era recolector y trasciende que vivía en la colonia Hidalgo... ESCALÓ DISCUSIÓN entre vecinos y terminó con un herido y un detenido en la colonia Centro de Tuxpan, la mañana de este miércoles. El pleito inició porque por la acumulación de basura en la calle Galeana, a la altura de la tienda de abarrotes Valdez, donde Benjamín “N”, de 40 años, señaló que fue atacado con un cuchillo por un vecino luego de reclamarle por haber dejado basura frente a su vivienda. El agraviado aseguró que no es la primera ocasión en que enfrenta este tipo de problemas, ya que desde hace varios meses la situación había provocado conflictos, aunque nunca se había llegado a la agresión física. Tras la denuncia, elementos de la Policía Municipal lograron detener al presunto agresor, quien fue trasladado a las celdas preventivas y posteriormente quedó a disposición de la Unidad Integral de Procuración de Justicia. Paramédicos de Protección Civil arribaron al sitio para atender a Benjamín, quien presentó una herida en la mano derecha. Aunque la lesión no puso en riesgo su vida, requirió atención prehospitalaria. Las autoridades ministeriales correspondientes continuarán con las investigaciones para deslindar

26 de Noviembre de 2025 / 11:30:39

Twittear

MEMORANDUM 3.- Al final, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó requisitos excesivos para poder llevar a cabo la consulta de revocación de mandato del gobernador Salomón Jara Cruz proceso actualmente en curso y previsto para el 25 de enero del próximo año. Será el primer ejercicio estatal de este tipo en el país. Por mayoría de ocho votos contra uno, el Pleno aprobó el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía que anuló parte de la reforma a Ley de Revocación de Mandato del Estado de Oaxaca del 10 de septiembre pasado, que obligaba a reunir el 10 por ciento de firmas en cada uno de 286 municipios (la mitad más uno de los 570) para solicitar la consulta, al considerar que restringen el derecho ciudadano y excede los requisitos fijados por el Congreso federal. En su lugar, el Pleno de la Corte ordenó restituir la norma previa en el Artículo 25, Apartado C, Fracción III, inciso a), que exige el 10 por ciento de la lista nominal estatal en el mismo número de municipios, pero sin un porcentaje mínimo por cada uno. La ministra Yasmín Esquivel Mossa consideró que solicitar un porcentaje mínimo en cada municipio, “podríamos inferir que sería prácticamente imposible que se diera este procedimiento (de consulta) en avance a la figura democrática de la revocación de mandato”. El único voto en contra fue del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, originario de Oaxaca. Argumentó que el propósito del Congreso era atender las distintas realidades poblacionales en esa entidad y asegurar una amplia legitimación de la solicitud de revocación de mandato. “Es decir, no solo basta el número, porque, así como está Oaxaca, yo podría decir que con tres municipios de muy alta concentración, tendríamos el umbral del, del 10 por ciento, mientras que puede ser que el 10 por ciento o se requeriría que el 10 por ciento, tenga que ser en el 50 por ciento más uno de los municipios, es decir, yo puedo juntar todas las firmas con tres municipios grandes de Oaxaca, y en el resto de municipios basta una firma, que no sería representativo para cumplir el requisito”, justificó. El máximo tribunal del país también invalidó las normas que reducían a un mes el plazo para que la ciudadanía solicitara la consulta de revocación una vez concluido el tercer año del gobernador en turno. En su lugar, el Pleno restituyó la regla anterior del artículo 25, apartado C, fracción III, inciso b), que establece un plazo de tres meses. El caso llegó a la Corte porque el Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) promovieron acciones de inconstitucionalidad contra diversos artículos de la Ley de Revocación del mismo estado, tras ser reformada en septiembre pasado, al considerar que contravienen la Constitución y los derechos ciudadanos en materia de revocación de mandato. También impugnaron otras normas, como la falta de consulta a pueblos indígenas y afroamericanas, la omisión de un parlamento abierto previo a la reforma, entre otros, pero sus argumentos fueron desechados por la Corte.

26 de Noviembre de 2025 / 11:00:51

Twittear