MEMORANDUM 1.- La Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno tiene diversas auditorías abiertas, tras el descarrilamiento del Tren Interoceánico el pasado 28 de diciembre, que dejó un saldo de 14 fallecidos y decenas de personas heridas. Al respecto, Raquel Buenrostro, detalló que todas las auditorías están en proceso. Y recordó que desde el año pasado se tenían programadas estas acciones, porque es “parte de nuestra función, porque trabajamos mucho en la prevención, pero también en la corrección”. La titular de la dependencia señala que el tren ya se había auditado, y con el descarrilamiento “tenemos varias auditorías abiertas con temas muy específicos, y en su momento iremos informando”. Según lo indicado, en esta primera etapa de las investigaciones, se están revisando procesos, que se hayan hecho de forma adecuada, y “sí identifica que alguno no fue así, ya nos vamos con funcionarios. Por ahora estamos recopilando información, y estamos analizando lo que nos han entregado las autoridades”, expresó. Aunque no dio nombre es seguro que no está Gonzalo “Bobby” López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, supervisor del proyecto. Hace una semana, Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Gonzalo “López Beltrán, por su presunta responsabilidad en el descarrilamiento del Tren Interoceánico. La denuncia formal, presentada por los diputados Estefanía Gutiérrez, Federico Döring y Héctor Saúl Téllez, también señala a otros funcionarios y empresarios, entre ellos: Amílcar Olán Aparicio. Pedro Salazar Beltrán. El secretario de Marina Raymundo Pedro Morales. El exsecretario de Marina Rafael Ojeda. El vicealmirante Octavio Sánchez Guillén. Alan Cruz Saba. Jorge Amílcar Olán Aparicio. Así como a quienes resulten responsables. Cabe apuntar que Gonzalo López Beltrán fue mencionado por el mismo AMLO como asesor honorífico y supervisor del proyecto. De acuerdo con el documento, los señalados enfrentarían cargos por delitos de corrupción, ejercicio ilícito del servicio público, abuso de autoridad, tráfico de influencias, homicidio culposo, lesiones culposas y omisión de deberes de servidores públicos....Aunque como son cercanos al expresidente tal vez todo quede en un carpeta.

15 de Enero de 2026 / 14:34:34

Twittear

MEMORANDUM 2.- Hallan restos humanos en un predio del municipio de Álamo Temapache, donde autoridades ministeriales confirmaron el hallazgo de dos cráneos y dos dorsos, los cuales se encontraban en avanzado estado de descomposición. Tras el reporte, peritos criminalistas de la Fiscalía General del Estado acudieron al sitio para realizar las diligencias correspondientes y proceder a la exhumación de los restos, los cuales fueron asegurados y trasladados para su análisis forense. De acuerdo con la información obtenida el predio se encuentra ubicado sobre la autopista Tuxpan Tampico, justo en los límites de los municipios de Tuxpan y Álamo Temapache. Durante las labores ministeriales, el área fue resguardada por elementos del Ejército Mexicano, Guardia Nacional y de la Secretaría de Seguridad Pública, con el fin de garantizar la seguridad del personal y preservar la escena. Cabe señalar que el predio ya había sido objeto de investigaciones previas, relacionadas con la posible presencia de restos humanos y el aseguramiento de diversos indicios vinculados a personas desaparecidas. Sin embargo, hasta el momento la Fiscalía General del Estado no ha emitido un comunicado oficial respecto a este nuevo hallazgo. Las investigaciones continúan para determinar la identidad de las víctimas y establecer si existe relación con casos de desaparición registrados en la región.

15 de Enero de 2026 / 14:00:05

Twittear

MEMORANDUM 3.- Aunque con voto dividido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia constitucional que contra los “superpoderes” de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, para nombrar a altos cargos del instituto sin pasar por la aprobación del consejo general. La mayoría de los ministros consideraron que esta controversia es de carácter electoral, por lo que la rechazaron sin entrar directamente al fondo del asunto. Con seis votos a favor y tres en contra, la Corte sepultó en definitiva este tema, presentado en 2024 por la entonces secretaria ejecutiva del INE, a petición de consejeros electorales. Los ministros subrayaron que se actualiza la causal de improcedencia prevista en los artículos 105 de la Constitución, la cual impide a la SCJN conocer, a través de controversias constitucionales, impugnaciones contra normas generales en materia electoral. La controversia constitucional impugnó los artículos 45 y 48, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, modificada por el Congreso de la Unión para darle facultades a la presidenta del INE para designar a los altos funcionarios del Instituto, sin necesidad de alcanzar acuerdos con el resto de los consejeros electorales. Sin embargo, el ministro Giovanni Figueroa advirtió que la controversia sí debía analizarse, porque no era exclusivamente de carácter electoral, pues se trata de la regulación de la vida interna del organismo electoral. “Reconocer que el Congreso puede intervenir sin control constitucional alguno en la forma en que un órgano constitucional autónomo organiza su vida interna, supone vaciar de contenido la autonomía que la Constitución le reconoce, reduciéndola a una declaración meramente formal y carente de eficacia jurídica. La autonomía no es solo para actos electorales, sino también la potestad de decidir sin injerencias externas como se integra su aparato administrativo”, afirmó. Al votar el tema, los ministros María Estela Ríos, Yasmín Esquivel Mossa, Sara Irene Herrerías, Hugo Aguilar, Arístides Guerrero e Irving Espinoza votaron a favor de sobreseer la controversia; mientras que los ministros Giovanni Figueroa, Lenia Batres y Loretta Ortiz votaron por estudiar el fondo de la misma, pero quedaron en minoría. La ministra Batres consideró que las normas impugnadas no regulan aspectos específicos que tengan que ver con el proceso electoral, sino aspectos administrativos y organizacionales del órgano electoral, particularmente referidos a la distribución de funciones y facultades en su estructura orgánica.

15 de Enero de 2026 / 13:45:04

Twittear