MEMORANDUM 1.- El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas, advierte que no se pueden organizar elecciones sin dinero, previo al arranque del debate por la reforma electoral, destaca que no es necesario modificar la estructura del órgano. Ante la prensa externó: “Mi pregunta sería ¿y por qué hay que reducir la estructura?, o sea, necesitamos esta estructura para hacer las elecciones. Si nos quitan las juntas distritales, ¿cómo voy a armar las casillas el día de la elección?, ¿cómo voy a operar la capacitación electoral en territorio? Si a alguien le parece que esta es una estructural excesiva, que diga dónde”.En cuanto a los sueldos de los consejeros del INE (aproximadamente 259 mil pesos bruto mensual de cada uno) aseguró que estos tienen “un impacto microscópico” respecto al costo de una contienda. Señala que está dispuesto a ganar menos que la Presidencia de la República, una vez que la Cámara de Diputados cumpla con el mandato judicial y aclare cuál es el salario de la mandataria. “El problema es que se ha discutido el sueldo como si fuera el salario y no lo es; el sueldo es el dinero que se recibe en líquido momento a momento, el salario es eso más prestaciones. “Entonces, yo no tendría ningún problema en cobrar hasta menos del sueldo de la Presidenta si como ocurre en otros cargos a mí me pagaran transporte a mi ciudad de origen, viáticos cuando estoy fuera de mi ciudad de origen, gastos de alimentación de mi familia, renta de mi casa”, respondió. Frente a la intención del Poder Ejecutivo de reducir el gasto de la política en México consideró que se pueden aplicar medidas de austeridad e incluso evaluar la efectividad del gasto del INE, sobre todo en funciones como la educación cívica, pero no afectar la “racionalidad” de los comicios. Indica: “Yo no creo que haya una necesidad de bajar el costo; es verdad que la austeridad es un principio de la administración pública pero también lo es el de la racionalidad presupuestal, y cuando al aparato le estamos reduciendo el presupuesto por debajo de los niveles que necesita para realizarlo con plena eficacia, estamos violando el principio de racionalidad electoral”. Espadas ofreció conferencia de prensa para hablar de sus consideraciones frente a la reforma, sobre todo porque en el documento entregado el pasado 12 de enero a la comisión presidencial encargada de procesar los cambios constitucionales y legales solo se ponderaron aquellas sugerencias de apoyo mayoritario. En este mismo tema del dinero, el consejero Uuc-kib Espadas recordó que en la pasada elección judicial el INE no tuvo los recursos suficientes para instalar la totalidad de casillas, mientras que los institutos electorales estatales tienen severos problemas financieros incluso para pagar su nómina. Por tanto, agregó, si la decisión es poner por delante el ahorro, me parece que estamos en problemas. “¿Se puede discutir el ahorro?, sí, sí se puede, nosotros encantados, el problema es que no nos discuten mucho, nos reducen y ‘a ver cómo le hacen’, pero hay funciones del Instituto que están sufriendo deterioro”, señala.

21 de Enero de 2026 / 15:00:41

Twittear

MEMORANDUM 2.- Luego de que en el caso del periodista Lafita León, en Coatzacoalcos, la Fiscalía tuvo que recular tras el coscorrón que les dio a nivel nacional la presidenta Claudia Sheinbaum en la conferencia mañanera, y desdecirse del delito de terrorismo del que había sido acusado inicialmente – lo que incluso llevó a la destitución de la fiscal regional -, la fiscal general del Estado, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, aseguró que ese organismo no persigue a personas, sectores, grupos, ni profesionales, mucho menos a periodistas ni comunicadores. Aunque ni modo que dijera lo contrario. Durante su comparecencia ante las y los diputados del Congreso local, Lisbeth Aurelia expresó que cuando se habla de una orden de aprehensión, ésta es única y exclusivamente un medio de conducción ante un juez por determinados hechos. “El juez es quien precisa justamente en el auto de vinculación a proceso por qué delito se va a proseguir justamente el proceso y en el caso en particular del periodista Rafael «N», quedó muy claro que se le vincula por los delitos contra las instituciones de seguridad pública y encubrimiento por favorecimiento y se le fijó una determinada medida cautelar por la cual este sigue todavía el sujeto al mismo”, refirió. De este modo reiteró que no existe persecución alguna por parte de la Fiscalía en contra de determinados profesionistas o determinado grupo. Dijo que es un juez el que hace la clasificación legal de los hechos por los cuales se le va a vincular a proceso. “No podemos hablar de una persecución sistemática, por el contrario, esta fiscalía respeta sin duda el ejercicio profesional de los periodistas, de los comunicadores, que sin duda son éticos, honorables y que tienen una labor muy respetable para con la sociedad al mantenerlos informados”, sostuvo. Por otro lado, con relación a la detención de tres exfuncionarios de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV), la Fiscal afirmó que se les vinculó a proceso por los delitos de ejercicio indebido del servicio público, tráfico de influencias, abuso de autoridad, peculado e cumplimiento del deber legal. Reiteró que los involucrados fueron el exrector y sus colaboradores más cercanos, pero reveló que hay otros implicados, pero que por la secrecía de la investigación no puede dar a conocer detalles. Sostuvo que la Fiscalía hará una investigación integral para llegar no solamente a quienes lo ejecutaron, sino también investigarán a quienes de alguna manera tramaron todo este tema en contra de la UPAV. Refirió que la investigación se conduce de una manera integral, no sólo se realiza la ejecución, sino toda esta cadena de decisiones, autorizaciones y omisiones. “Pueden ustedes tener la seguridad de que no va a haber impunidad. El propio Código Nacional de Procedimientos Penales establece los instrumentos legales para garantizar la inmovilización de cuentas, el embargo precautorio y tengan ustedes la seguridad que se hará uso de estos instrumentos”, concluyó….PAULINO ORTIZ Ruiz, ex presidente del Departamento de Jubilados de las Secciones 10 y 23 del STPRM, fue vinculado a proceso como presunto responsable del delito de robo en perjuicio de la organización que dirigió durante 27 años. Los elementos presentados por la parte acusadora fueron suficientes para que la juez determinara vincularlo a proceso e imponerle a que tiene que acudir durante 4 meses a firmar mientras sigue el proceso. De acuerdo con las investigaciones, se registraron presuntas irregularidades en dos cheques girados, uno por la cantidad de 200 mil pesos y otro por 300 mil pesos, por lo que cual el acusado tiene que presentar pruebas de descargo. Lo que se sabe es que la parte acusadora y la fiscalía podrían relacionarle otras dos carpetas de investigación y la situación se le podría complicar. Hay quienes dicen que Paulino Ortiz no pudo aceptar perder el liderazgo de los jubilados petroleros, por lo que siguió obstaculizando la labor de los directivos de tal forma que ni siquiera llevó una entrega-recepción.

21 de Enero de 2026 / 14:45:13

Twittear

MEMORANDUM 3.-En un año de administración, Donald Trump ha cambiado el escenario político global, a partir del desmantelamiento de los sistemas de comercio mundial y multilateral, e inaugurando una política de “sometimiento de sus socios” y destrucción de sus opositores, tanto dentro como fuera de Estados Unidos, alertan expertos del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (Cisan) de la Universidad Nacional Autónoma de México durante la mesa “Análisis y perspectivas a un año del segundo periodo de Trump”, que se realizó este martes. El director de ese centro universitario, Juan Carlos Barrón, señala que con el magnate al frente de la Casa Blanca “se están rompiendo las bases del orden internacional y de la legalidad al interior de Estados Unidos”. Considera que eso representa un peligro y debe ser un factor de alerta.“Estamos en el caos, en la tormenta, y Trump ha encontrado el mecanismo para hacer del caos un gran negocio para él y sus amigos. Tenemos que tener la cabeza fría y seguir analizándolo”. El experto destacan que en el caso de nuestro continente, el interés del republicano es reforzar la Doctrina Monroe: “La prioridad de Trump es el hemisferio, definitivamente está buscando subordinar a los gobiernos de la región para que nadie tenga dudas de cuál es el margen de maniobra que tienen”. Por su parte, la investigadora del Cisan, Silvia Núñez García, presentó un balance de las consecuencias que ha tenido en la política y economía estadunidense lo que llamó “Trump 2.0”. destaca que se trata de un personaje que basa gran parte de su estrategia en la estridencia, con la que busca debilitar a capacidad de organización de sus opositores, sobre todo los demócratas. “Trump es, hasta ahora, el producto más avanzado de la consustancialidad entre el poder y el dinero. Eso ha cambiado el escenario político de aquel país, visibilizando a los ricos entre los ricos, el poder que tiene y las aspiraciones políticas que no aparecían tan claramente en generaciones anteriores”. De ahí que la sociedad estadunidense, dice, esté enfrentando un periodo inédito. Refirió que una reciente encuesta del Centro de Investigaciones PEW, con sede en Washington, arrojó que hay menor confianza en la economía de su país, incluso entre los republicanos, a diferencia de lo que sucedía en el primer periodo del magnate. En 2020, menciona, 81 por ciento de los estadunidenses que se identifican como republicanos consideraba que la economía estaba bien, mientras para ese indicador en 2025 bajó a 44 por ciento; y sólo 10 por ciento de los demócratas señaló que la economía de su país está en buen estado. En tanto, Leonardo Curzio Gutiérrez, también experto del Cisan, alerta que actualmente “estamos ante un individuo mucho más sofisticado y mucho más inquietante que en el primer periodo, que apuesta al sometimiento con sus socios”. Considera que en su relación con México ha desarrollado “una aproximación doble”, donde se impulsa la cooperación, pero al mismo tiempo trata de denigrar, humillar y rebajar. “La presidenta (Claudia Sheinbaum) ha hablado 15 veces con él, y por teléfono se muestra más cooperativo; pero una vez que termina eso, vuelve en su intento de humillar, como cuando afirma que ‘la presidenta no tiene el control sobre México, le quiero ayudar pero no se deja’”.

21 de Enero de 2026 / 14:19:27

Twittear