MEMORANDUM 1.- La declaración de procedencia o desafuero en contra del senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, no es un tema que se vaya a quedar ‘congelado’, habrá noticias antes de que concluya el periodo ordinario, antes de que concluya el año, señala el diputado morenista y presidente de la Sección Instructora en San Lázaro, aunque admitió que si se acepta el dictamen éste pasará al pleno, y eso será en 2026. Flores Cervantes comenta que, aunque una de las posibilidades del destino del dictamen es que se deseche dentro de la comisión, éste se tiene que discutir en el pleno camaral, pero hay que desahogar todo el procedimiento”. El legislador comenta que la semana pasada se tenía prevista una reunión con el fiscal general de Campeche para revisar el expediente del senador priista, pero no se logró por los bloqueos de la CNTE que impidieron los trabajos legislativos. Sin embargo, asegura, hay comunicación vía telefónica con el MP de esa entidad. El diputado explicó que se deben concretar todos los requisitos para que se dé paso a la acción penal, y en la Sección Instructora están a la espera de que se respondan cuestionamientos enviados a la fiscalía estatal. Indica que si esas respuestas llegan esta semana se convoca a sesión de la comisión, de lo contrario será hasta cuando responda el MP. Flores explica que si la comisión desecha el dictamen, éste llega al pleno, y si lo acepta llega al pleno, pero no este periodo ordinario, porque se tiene que agotar el procedimiento. Externó: “Si se decide desechar, que es una de las posibilidades, hay que traerlo al pleno. Si se acepta aún no llegará al pleno, pero se inicia todo el procedimiento, pero todavía no llega al pleno en este periodo de sesiones”. Reitera que este asunto es jurídico en el que hay que ir llenando huecos para no dejar ningún espacio, ni ninguna laguna, y no puedo decir que la Fiscalía de Campeche no ha apoyado, porque la solicitud es de ellos, el interés es de ellos, si no, ya lo hubieran retirado”, y negó falta de voluntad política para procesar este caso, porque, dijo, no es un asunto de voluntades política, sino jurídico.

20 de Noviembre de 2025 / 18:30:05

Twittear

MEMORANDUM 2.- Ante la pretensión de la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) de centralizar la nómina en un solo banco, el Sindicato Estatal de Trabajadores al Servicio de la Educación (SETSE) manifestó su rechazo y solicitó a la gobernadora Rocío Nahle García su intervención para garantizar que las y los trabajadores de la educación conserven el derecho a elegir la institución bancaria donde reciben el pago de su nómina. A través del oficio número 0913 fechado el 19 de noviembre del año en curso y dirigido a la titular del Ejecutivo estatal, la organización sindical que encabeza Óscar Rivera Ovula, destacó la preocupación que existe entre los agremiados por una circular oficial circulada el pasado 18 de noviembre de este año en la que, según el magisterio, podrían implicar la centralización del pago salarial en un solo banco. Y es que en el oficio SEV/OM/0102/2025, firmado por el Oficial Mayor de la SEV, José Ramón Carmona Mendoza, se informó a las subdirecciones y órganos desconcentrados sobre el inicio del proceso de incorporación a una nómina única para el personal estatal; en el documento difundido en sus redes sociales, el Comité Ejecutivo Estatal del SETSE, estableció que ese aviso generó inquietud entre sus agremiados, pues se interpretó como un intento de concentrar los pagos en una sola institución financiera. En su posicionamiento, la organización sindical refirió que el Decreto publicado en la Gaceta Oficial del Estado el 23 de abril de 2025, que establece el Programa de Consolidación de los Servicios Profesionales, no establece que este proceso implique la centralización de los pagos de la nómina en una sola institución bancaria. Por lo anterior, el SETSE señaló que en torno a esta situación ya habían expresado su postura mediante los oficios 2392 (17 de junio) y 3912 (23 de octubre), dirigidos tanto a la SEV como a la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN), en los cuales el SETSE manifestó su rechazo absoluto a que los depósitos salariales se concentren en un solo banco, particularmente en BBVA, debido a que se indica no tiene presencia en todos los municipios del estado, pues su presencia abarca menos del 50% de los municipios de la entidad, situación que complicaría el acceso a servicios bancarios para miles de docentes que trabajan en zonas rurales o de difícil acceso, además, numerosos empleados mantienen obligaciones financieras vinculadas a cuentas específicas, como créditos hipotecarios, automotrices, seguros o pagos domiciliados, los cuales podrían verse afectados en caso de un cambio forzado de institución bancaria. Es por este motivo que el SETSE solicitó formalmente la intervención de la gobernadora para garantizar el respeto a la libre elección bancaria y advirtió que continuará defendiendo este derecho ante cualquier intento de modificación, “no estamos en contra del orden que usted, en su carácter de Gobernadora, desea establecer en las finanzas públicas y en la nómina, sin embargo, estamos defendiendo el derecho laboral que otorga la Ley Federal del Trabajo para que cada trabajador tenga la libertad de elegir la institución bancaria donde recibe el pago de su nómina”, subrayó el SETSE. Por último, el gremio confirmó que mantendrá el diálogo con la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN) y con la SEV, pero insistió en que no aceptará ningún proceso que imponga una sola institución bancaria para el pago de salarios. Así las cosas.

20 de Noviembre de 2025 / 18:00:00

Twittear

MEMORANDUM 3.- Luego de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), ha guardado silencio frente los abusos policiacos en la marcha juvenil del sábado pasado, la dirigencia nacional del PRI en el Senado de la República, exigió la renuncia de su presidenta Rosario Piedra. Tras ser acusada de actuar como “cómplice”, el presidente nacional del tricolor, Alejandro Moreno, acusó a la CNDH de ser “un cero a la izquierda” pues no ha habido un solo pronunciamiento sobre estos hechos, lo que genera indignación y rabia. El priista adelantó que el partido presentará denuncias ante organismos internacionales, argumentando que la supuesta inacción de la CNDH agrava el riesgo de violaciones a derechos humanos en México. Moreno insistió en que la CNDH “está siendo parte de la persecución del estado a la y los jóvenes”. “Estos cínicos lo único que hacen es atropellar los derechos de las y los mexicanos”, demandó. El dirigente priista consideró que los jóvenes detenidos son presos políticos “de este narcoestado de Morena”, por lo cual exigió que se les libere de inmediato. Externó: “Porque la orden de reprimir a los jóvenes, de perseguir a los jóvenes, de violentar a los jóvenes, de gasear a niñas y niños y acusarlos de intento de homicidio, la orden vino del gobierno de la República y del gobierno de Morena…” Según el dirigente del PRI, el gobierno de Morena está muerto de miedo y aseguró que “está claro” que el ese bloque negro es parte de Morena. “Así quisiéramos verlos a estos de Morena combatiendo al crimen organizado, a los narcopolíticos de Morena, con esos se mueren de miedo, este gobierno está asesinando a los jóvenes, está asesinando a los niños…” En conferencia de prensa, Moreno Cárdenas y el Grupo Parlamentario del PRI en el senado acusaron que el Gobierno de Morena ordenó la represión directa contra jóvenes manifestantes y exigió la liberación inmediata de las personas detenidas el pasado 15 de noviembre. “Lo que vimos no fue un operativo de contención, fue una orden política para golpear, intimidar y fabricar culpables”, afirmó el priista al condenar el uso excesivo de la fuerza contra estudiantes, mujeres y adultos mayores. Asimismo, sostuvo que el PRI impulsará reformas para sancionar no sólo a mandos policiales, sino también al gobierno federal por el uso excesivo de la fuerza contra manifestantes. Moreno Cárdenas afirmó que el gobierno federal opera sin sensibilidad ni empatía y sostuvo que la administración actual mantiene una conducta “autoritaria e intransigente” al impedir que la ciudadanía ejerza su derecho constitucional a manifestarse. Subrayó que “en México sí existe persecución política”, pues los jóvenes detenidos enfrentan acusaciones desproporcionadas impulsadas desde el propio régimen. El legislador informó que tuvo contacto con familiares de jóvenes arrestados, quienes relataron amenazas, fabricación de delitos y el uso de tácticas propias de gobiernos autoritarios. Por ello, exigió la liberación inmediata de las personas detenidas.

20 de Noviembre de 2025 / 17:45:12

Twittear