De Veracruz al mundo
Superan magistrados del TEPJF diferencias por caso Puebla.
En un escueto comunicado de prensa de tres párrafos, los magistrados reconocieron que en la colegialidad hay diferencias de criterios y opinión, pero siempre deben darse en un marco de respeto. “Hoy, confirmamos que la mejor política es el diálogo y la unidad”.
Jueves 20 de Diciembre de 2018
Por: jornada.unam.mx
Ciudad de México.- Luego de más de ocho días de dimes y diretes entre los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), anoche informaron que las diferencias fueron resueltas de manera interna, privilegiando el diálogo y fortaleciendo a la institución.

En un escueto comunicado de prensa de tres párrafos, los magistrados reconocieron que en la colegialidad hay diferencias de criterios y opinión, pero siempre deben darse en un marco de respeto. “Hoy, confirmamos que la mejor política es el diálogo y la unidad”.

También coincidieron en que lo importante en este contexto es garantizar el estado de derecho”, tras referir que “el debate transparente, crítico y con diversidad de ideas reafirma nuestros valores y constituye una forma de consolidar la democracia”.

El diferendo entre los integrantes de la sala superior del TEPJF surgió a raíz de la resolución aprobada en el litigio por la gubernatura del estado de Puebla. El magistrado José Luis Vargas Valdez acusó que se aceptaron presiones y se pusieron en práctica tácticas dilatorias entre los magistrados, para validar la elección en el estado citado y favorecer a la panista Martha Erika Alonso, quien había resultado electa en unos comicios controvertidos que fueron impugnados por el candidato de Morena, Miguel Barbosa.

Días después, la magistrada presidenta, Janine Otálora, negó presiones y volvió a señalar que no había elementos para anular la elección, como había propuesto Vargas.

Este lamentó que su colega haya criticado el proyecto de resolución cuando ya se había tomado una resolución en el pleno y pidió su renuncia a la presidencia.

Otálora se negó a renunciar y dijo que contaba con el apoyo del resto de los magistrados para desempeñar el cargo. Fue entonces cuando Vargas amago con elaborar denuncias por presuntas irregularidades cometidas por la juzgadora, para llevarlas hasta las instancias correspondientes.

Tras las diferencias anoche, los magistrados dijeron haber resuelto sus problemas, aunque no se informó en qué consistió el acuerdo.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
13:46:17 - Trump prometió a Netanyahu respaldo para atacar Irán si fracasa acuerdo nuclear
13:42:16 - 'Quizá lo que no teníamos era esta presidenta': dice Salma Hayek sobre incentivos anunciados por Sheinbaum para el cine
13:37:58 - Reportan muerte de Leo Rosas, cantante de La Voz México; Yahir, su coach en el reality, lo despide con desgarrador mensaje
11:35:58 - La mexicana Sarah Schleper fue descalificada del slalom gigante de los JO de Milan-Cortina
11:34:44 - Marx Arriaga rechazó los puestos que se le ofrecieron, dice Delgado
11:33:33 - Chiapas: Red de Mujeres Indígenas rechazan violencia institucional contra directora del CELALI
11:28:34 - Video en TikTok cuestiona avance del Estadio Azteca para el Mundial 2026
11:25:59 - Marco Rubio redefine relación de EU con Europa: 'No queremos vasallos, sino socios'
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016