De Veracruz al mundo
Aumento a salario mínimo no impactó a empleo: Conasami.
La Dirección Técnica de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos destacó que el incremento salarial es una política adecuada para reducir precariedad y pobreza de trabajadores
Miércoles 11 de Septiembre de 2019
Por: Excelsior
Foto: Excélsior /
Ciudad de México.- De acuerdo con la Dirección Técnica de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), el incremento al salario mínimo es una política adecuada para reducir la precariedad y pobreza de los trabajadores mexicanos y su alza no solo tuvo efectos positivos para los trabajadores en la Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN), sino que no ha tenido ningún impacto en los empleos registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),

El incremento al salario mínimo es una política adecuada para reducir la precariedad y pobreza de los trabajadores mexicanos y su alza no solo tuvo efectos positivos para los trabajadores en la Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN), sino que no ha tenido ningún impacto en los empleos registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), según una evaluación de la Dirección Técnica de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami).

Explicó que el alza al salario mínimo tuvo efectos positivos para los trabajadores en la Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN), donde ganan 6.7 por ciento más que en el resto del país y en el caso de los jóvenes de entre 15 y 24 años de edad, el impacto en el salario promedio fue de 9.2 por ciento.

Agregó que los impactos del salario mínimo, en los primeros seis meses del incremento sustancial, muestran que no ha tenido ningún impacto en los empleos registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); sin embargo, sí se ha traducido en un incremento de los salarios promedio de los trabajadores, lo que contribuye a incrementar el consumo y reducir la precariedad laboral.

Detalló que para llegar a dichos resultados se utilizaron dos metodologías que tienen el mayor consenso en evaluación de impacto específicamente para el salario mínimo: controles sintéticos y diferencias en diferencias.

Explicó que ambas metodologías hacen proyecciones respecto a qué hubiera sucedido si el salario mínimo aumentara 16.2 por ciento en ZLFN como en el resto del país. Este “contrafactual” se compara con lo que ocurrió en la realidad y la diferencia es debida únicamente a las nuevas políticas implementadas en la zona.

Asimismo, consideró que el incremento al salario mínimo es una política adecuada de este gobierno para reducir la precariedad y pobreza de los trabajadores mexicanos, ya que durante muchos años fue utilizada de manera errónea como medida de contención de la inflación y herramienta para mantener los salarios deprimidos como estrategia para atraer inversión.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:10:30 - Posiciones Liga MX: Así terminaron tras la Jornada 9 (A-2025)
19:07:02 - Policías estatales agreden a comerciantes en la Feria Nacional de Zacatecas; denuncian irregularidades
17:18:34 - Sube a 28 la cifra de muertos tras explosión de pipa de gas en Puente de La Concordia
17:17:28 - Aseguran pipas huachicoleras conectadas a toma clandestina en Querétaro
16:53:11 - Arrancan jornadas culturales de Antorcha en colonias populares
15:58:07 - Atacan dos instalaciones de la FGE en Tijuana; incendian vehículos oficiales
15:57:05 - Gobernadores de Jalisco y San Luis Potosí acusan a Zacatecas de encubrir crímenes
15:56:00 - Investigaba FBI al zar fronterizo de Trump por aceptar soborno de 50 mil dólares
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016