De Veracruz al mundo
Juez admite amparo contra refinería Dos Bocas.
De acuerdo con la demanda de garantías radicada en el expediente 1463/2019 el juez citó para la audiencia constitucional el próximo 23 de octubre a las 11 de la mañana y pidió a las autoridades responsables, entre ellos al Director General de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente, sus informes justificados que deberán rendir en el plazo improrrogable de quince días.
Martes 01 de Octubre de 2019
Por: La Jornada
Ciudad de México.- El Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tabasco, admitió a trámite una demanda de amparo que promovió el panista Pedro Gabriel Hidalgo Cáceres, contra la autorización ambiental para la construcción de la refinería de Dos Bocas, sin embargo le negó la suspensión provisional para frenar el proyecto.

De acuerdo con la demanda de garantías radicada en el expediente 1463/2019 el juez citó para la audiencia constitucional el próximo 23 de octubre a las 11 de la mañana y pidió a las autoridades responsables, entre ellos al Director General de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente, sus informes justificados que deberán rendir en el plazo improrrogable de quince días.

“Dese la intervención legal que corresponde al agente del ministerio público de la federación adscrito a este órgano jurisdiccional. Se tienen por admitidas las pruebas documentales que ofrece en su libelo constitucional, mismas que se desahogan por su propia y especial naturaleza, sin perjuicio de su relación en la audiencia constitucional. Se habilitan días y horas inhábiles. Se autoriza la toma de las actuaciones mediante medios digitales. Se tiene a la parte quejosa señalando domicilio para oír y recibir notificaciones”. Señala el fallo.

Hidalgo Cáceres tramitó la demanda de garantías el pasado 3 de septiembre, pero el juez apenas le dio entrada el 25 del mismo mes y ent6re los actos que reclama es principalmente la autorización del proyecto “denominado construcción de la refinería Dos Bocas”.

Antes de aceptar a trámite la demanda de amapro, el impartidor de justicia le solicitó al político que manifestara si señalaba como autoridad responsable al Director General de Gestión de Procesos Industriales perteneciente a la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector de Hidrocarburos, con sede en Ciudad de México.

También que precisara cuál era el acto que atribuye al Director General de Petróleos Mexicanos, con residencia en Ciudad de México y aclarara si deseaba señalar como autoridad responsable al presidente de la República; y, de ser así, el acto que le imputaba.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
17:01:49 - Gobierno de México reitera neutralidad política de Embajada en EU y sus acciones basadas en el derecho internacional
16:59:35 - ‘El Botox’ será puesto a disposición de un juez federal; permanece en calidad de detenido por la FEMDO
16:53:47 - Aumento de pensiones IMSS 2026: cómo será el ajuste de febrero y cuánto subirán los montos
16:11:28 - SEP y Marina del Pilar supervisan nueva infraestructura escolar en Tijuana
16:04:44 - Sistema eléctrico opera sin afectaciones pese a clima gélido: CFE
14:21:01 - Familiares de desaparecidos pegan fichas de búsqueda en la alcaldía Cuauhtémoc
13:21:46 - IA abunda en mensajes políticos; PT y PRI, entre partidos que más la usan
13:13:24 - Dos sujetos prenden fuego a portón de la catedral de Puebla
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016