De Veracruz al mundo
Ministros son seleccionados entre vacíos legales y de forma opaca: Expertos.
El Panel Internacional de Expertos Independientes revisó la elección en 2018 del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien compitió por el lugar en el máximo tribunal del país con Celia Maya y Loretta Ortiz
Lunes 21 de Octubre de 2019
Por:
.- El proceso para elegir a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene vacíos legales y está alejado de estándares internacionales en materia de transparencia, apertura a la sociedad civil y deliberación al momento de la conformación de la terna por parte del Poder Ejecutivo y en la etapa de evaluación y selección en el Senado.

Así concluyó en un informe el Panel Internacional de Expertos Independientes que revisaron la elección en 2018 del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien compitió por el lugar en el máximo tribunal del país con Celia Maya y Loretta Ortiz. Catalina Botero, de Colombia, Macarena Sáez, de Chile y Carlos Ayala, de Venezuela, evaluaron este proceso y en su informe final señalan que fue apresurado, sin deliberación sustantiva en las comparecencias de los candidatos y cerrado a la participación de la sociedad civil.

Esto, señalaron los expertos, aleja de los estándares internacionales necesarios para asegurar la independencia judicial. “Lamentablemente, un proceso con estas características se aleja de los estándares internacionales que se consideran necesarios para asegurar la independencia del Poder Judicial y una integración con personas objetivamente idóneas”, indica el informe.

Aseguraron además que desde 1994 nunca ha habido más de dos ministras al mismo tiempo, es decir, su presencia nunca ha sido mayor a 18 por ciento.

“Otra omisión importante en el marco constitucional mexicano es la no inclusión de parámetros encaminados a garantizar una adecuada representación de la mujer dentro de la composición de la terna para Ministra/o de la SCJN”, indicaron.

Catalina Pérez Correa, académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) coincidió en que el proceso de selección no es el adecuado, pero además pidió que el próximo integrante del máximo tribunal del país no tenga conflicto de interés.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
17:56:23 - INAH descarta daños en pirámide de la Luna tras tiroteo en Teotihuacan
17:42:13 - TEPJF ordena repetir consulta que avala elecciones por usos y costumbres en Bolaños, Jalisco
17:40:33 - Inicia Pemex programa de inversión en mantenimiento en sus inmuebles de salud por mil 612 mdp
15:45:45 - Colonos asesinan a tiros a dos en escuela cisjordana; entre ellos, un estudiante
15:42:53 - Buscadoras y FGE QR localizan en Mahahual restos óseos de al menos cinco personas
15:41:33 - Desarticulan mega red de 'huachicoleo' vinculada al 'CJNG'; capturan a 14
15:39:16 - Diputados rechazan cambios en iniciativa sobre delitos ambientales; la regresan al Senado
15:37:51 - Sheinbaum debería tener más compasión por los agentes de CIA que fallecieron en México: Casa Blanca
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016