De Veracruz al mundo
Ministros son seleccionados entre vacíos legales y de forma opaca: Expertos.
El Panel Internacional de Expertos Independientes revisó la elección en 2018 del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien compitió por el lugar en el máximo tribunal del país con Celia Maya y Loretta Ortiz
Lunes 21 de Octubre de 2019
Por:
.- El proceso para elegir a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene vacíos legales y está alejado de estándares internacionales en materia de transparencia, apertura a la sociedad civil y deliberación al momento de la conformación de la terna por parte del Poder Ejecutivo y en la etapa de evaluación y selección en el Senado.

Así concluyó en un informe el Panel Internacional de Expertos Independientes que revisaron la elección en 2018 del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien compitió por el lugar en el máximo tribunal del país con Celia Maya y Loretta Ortiz. Catalina Botero, de Colombia, Macarena Sáez, de Chile y Carlos Ayala, de Venezuela, evaluaron este proceso y en su informe final señalan que fue apresurado, sin deliberación sustantiva en las comparecencias de los candidatos y cerrado a la participación de la sociedad civil.

Esto, señalaron los expertos, aleja de los estándares internacionales necesarios para asegurar la independencia judicial. “Lamentablemente, un proceso con estas características se aleja de los estándares internacionales que se consideran necesarios para asegurar la independencia del Poder Judicial y una integración con personas objetivamente idóneas”, indica el informe.

Aseguraron además que desde 1994 nunca ha habido más de dos ministras al mismo tiempo, es decir, su presencia nunca ha sido mayor a 18 por ciento.

“Otra omisión importante en el marco constitucional mexicano es la no inclusión de parámetros encaminados a garantizar una adecuada representación de la mujer dentro de la composición de la terna para Ministra/o de la SCJN”, indicaron.

Catalina Pérez Correa, académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) coincidió en que el proceso de selección no es el adecuado, pero además pidió que el próximo integrante del máximo tribunal del país no tenga conflicto de interés.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:17:35 - Rescatan a 40 personas varadas en presa de Durango
19:12:21 - Fiscalía confirma que hay 2 personas sin identificar tras explosión de pipa en Puente de la Concordia, una falleció
19:10:58 - Tiroteo en Pensilvania deja al menos cuatro muertos, entre ellos el tirador
19:07:50 - Andrés Manuel López Beltrán aclara supuesto trámite de amparos
17:30:03 - Ley de Amparo: Ricardo Anaya rechaza cambios impulsados por Claudia Sheinbaum
17:27:58 - Sube a 19 cifra de víctimas por temporal en Jalisco; hallan cuerpo de joven en Tonalá
17:26:59 - Trabajadores ‘outsourcing’ de hospitales del IMSS en Hidalgo reclaman salarios
17:24:40 - Uno de los asteroides más grandes del año pasará cerca de la Tierra
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016