| Visitas: |
|
| EU sí busca agregado laboral, Jesús Seade reconoce riesgo. | ||||||
| El principal negociador del acuerdo dijo que se enteraron apenas ayer y que se pondrán en contacto con el embajador de Estados Unidos en México | ||||||
| Jueves 12 de Diciembre de 2019 | ||||||
| Por: | ||||||
 |
||||||
“Es algo que apenas nos enteramos; no sé si fue culpa nuestra no leerlo”, dijo que en la Embajada de Estados Unidos hay un anuncio de una vacante de agregado laboral, “no fue discutido y no tiene ninguna base en el tratado”, comentó. En el marco de su reunión en la Cámara de Senadores, para explicar los detalles y dudas sobre el adendum firmado para avanzar en la ratificación del T-MEC, dijo que después de leerlo en la prensa le pidió a su equipo que lo checara y vieron que hay una nota que hace referencia a una vacante en la embajada de un agregado laboral, que al parecer brinda apoyo, pero también tendría la facultad de inspeccionar. “No estamos de acuerdo, vamos a hacer contacto con la embajada, no es algo que tenga ni la más remota base en el acuerdo, pero si tiene ambas funciones -apoyo e inspección- sí me parece riesgoso”, indicó el funcionario. Al término de su reunión explicó que lo “normal” es que ellos deciden que quieren tener un agregado en cierto terreno y una vez decidido consultan y la cancillería debe aprobarlo. “Es algo un poco especial porque se relaciona a lo que se acaba de negociar, suena a inspector, es algo que no nos gusta, no vamos a aceptarlo si es negativo”, sentenció. En el marco de su reunión en la Cámara de Senadores, para explicar los detalles y dudas sobre el adendum firmado para avanzar en la ratificación del T-MEC, dijo que después de leerlo en la prensa le pidió a su equipo que lo checara y vieron que hay una nota que hace referencia a una vacante en la embajada de un agregado laboral, que al parecer brinda apoyo, pero también tendría la facultad de inspeccionar. “No estamos de acuerdo, vamos a hacer contacto con la embajada, no es algo que tenga ni la más remota base en el acuerdo, pero si tiene ambas funciones -apoyo e inspección- sí me parece riesgoso”, indicó el funcionario. Al término de su reunión explicó que lo “normal” es que ellos deciden que quieren tener un agregado en cierto terreno y una vez decidido consultan y la cancillería debe aprobarlo. “Es algo un poco especial porque se relaciona a lo que se acaba de negociar, suena a inspector, es algo que no nos gusta, no vamos a aceptarlo si es negativo”, sentenció.
Estados Unidos fue el que más cedió En la última fase para llegar a un acuerdo en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, Jesús Seade, dijo que México no cedió y que el principal ajuste vino de parte de Estados Unidos. “Les repito la situación el miércoles pasado era muy parecida a la de un mes o dos meses ante, estaban los mismos temas que no podíamos aceptar, y del miércoles al sábado el ajuste vino principalmente de Estados Unidos”, comentó. Dijo que es muy injusto que se diga que México cedió con la intención de que se destrabara el acuerdo, porque no fue de esa manera. En lo que se refiere al cumplimiento, en un periodo de siete años, del 70 por ciento del acero con el que se produce un auto, dijo que se tiene que apoyar a la industria, pero que dada su competitividad tiene la capacidad de cumplir con ese acuerdo. Por otro lado, aclaró que siempre hubo una comunicación permanente con el sector privado, pero “la negociación fue selectiva”. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |