De Veracruz al mundo
Desechan amparos por presuntas omisiones del gobierno ante Covid-19.
Para negar los amparos, ambos jueces llegaron por separado a la misma conclusión: la falta de interés jurídico y legítimo de los quejosos, quienes no comprobaron que la inacción de las autoridades que denunciaron les haya afectado de alguna manera.
Miércoles 11 de Marzo de 2020
Por: La Jornada
Ciudad de México.- Dos juzgados federales ubicados en Guerrero y Oaxaca desecharon las primeras solicitudes de amparo en contra de la presunta omisión de diversas instancias gubernamentales para tomar medidas en contra de la propagación del coronavirus Covid-19 en nuestro país.

Para negar los amparos, ambos jueces llegaron por separado a la misma conclusión: la falta de interés jurídico y legítimo de los quejosos, quienes no comprobaron que la inacción de las autoridades que denunciaron les haya afectado de alguna manera.

En el caso del amparo promovido ante el Juez Tercero de Distrito de Oaxaca, Armado Chiñas Fuentes, el acuerdo respectivo lo explica así: “para que exista un interés legítimo, se insiste, se requiere de la existencia de una afectación en cierta esfera jurídica -no exclusivamente en una cuestión colectiva-, apreciada bajo un parámetro de razonabilidad, y no sólo como una simple posibilidad”.

Sobre el amparo promovido antes el Juzgado Segundo de Distrito, con sede en Guerrero, el quejoso demandó por igual, desde al presidente de la República, a los Secretarios de Salud, Comunicaciones, al gobernador del estado, así como el presidente municipal de Acapulco y al director de salud de ese ayuntamiento.

La demanda denuncia “La omisión de ordenar, acatar y ejecutar medidas de contención, ante el brote del nuevo coronavirus.”

La resolución del juez Artemio Navarrete Sánchez es similar a la de su colega de Oaxaca, pues advierte la falta de interés jurídico y legítimo del quejoso: “no se advierte que pudieran obtener algún beneficio concreto y real con una eventual concesión del amparo; pues, se insiste, la relación jurídica con que se ostenta es la que existe con cualquier ciudadano, sin determinar individualmente algún perjuicio o la privación de algún beneficio.”

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:54:29 - Terremoto en Filipinas deja al menos 26 muertos y más de 100 heridos
19:49:55 - Cáncer de mama: 75 % de los casos en México se detectan en etapas avanzadas
19:48:38 - Japón le pega al anfitrión en el Mundial sub 20
19:47:22 - Con AMLO 'nunca nos vamos a separar', afirma Sheinbaum en Cuernavaca
19:40:25 - Avala Consejo de Desarrollo Municipal modificaciones al FAISMUN
19:38:13 - Aprueba Cabildo modificaciones presupuestales a fondos de inversión
19:37:16 - Hallan dos cuerpos sin vida en una casa de Hidalgo
19:36:12 - Diputados avalan reformas a la Ley de la Economía Social y Solidaria
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016