De Veracruz al mundo
México no define política migratoria de EU, responde la SRE a crítica de Arturo Sarukhan.
Desde sus redes sociales, Velasco –quien durante el primer año y medio de gobierno fue vocero de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE)- reviró al diplomático que “durante tu periodo como embajador en Estados Unidos hubieron millones de deportaciones de las que no podríamos decir que fuiste ‘de manera abierta o soterrada, cómplice’”.
Domingo 11 de Octubre de 2020
Por: Proceso
Foto: PROCESO
Ciudad de México.- Roberto Velasco Álvarez, director general para América del Norte y brazo derecho del canciller Marcelo Ebrard Casaubón, criticó este domingo a Arturo Sarukhan, embajador de México en Washington durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, quien dijo que el gobierno mexicano “ha sido, de manera abierta o soterrada, cómplice” de la política antimigrante del presidente estadunidense Donald Trump.


Desde sus redes sociales, Velasco –quien durante el primer año y medio de gobierno fue vocero de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE)- reviró al diplomático que “durante tu periodo como embajador en Estados Unidos hubieron millones de deportaciones de las que no podríamos decir que fuiste ‘de manera abierta o soterrada, cómplice’”.


Velasco contestó a Sarukhan, quien citó una editorial del New York Times, que repasó las 400 acciones antimigrantes que la administración Trump implementó desde su llegada al poder, en 2016; las cuales desembocaron en la expulsión neta de 600 mil personas al año, las detenciones sistemáticas y masivas –de niños incluso–, el recrudecimiento de las redadas y la devolución de solicitantes de asilo a México bajo el polémico plan “Quédate en México”.



El director general para América del Norte –en realidad, el responsable de facto de la relación con Estados Unidos y Canadá– sostuvo que “como bien lo sabes, México no define la política migratoria de Estados Unidos”, y refrendó que “esta administración ha duplicado los esfuerzos” para proteger a los migrantes mexicanos en Estados Unidos, e incluso defendió que, en el caso de “Quédate en México”, se defiende el derecho de no devolución.

Así, Velasco reiteró que la aplicación de la sección 235 (b)(2)(c) de la ley de inmigración y nacionalidad de Estados Unidos –que justificó el plan “Quédate en México”- fue una “decisión del gobierno de Estados Unidos”, pero omitió decir que su aplicación fue negociada y acordada con el equipo de Ebrard durante el periodo de transición.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
21:54:23 - Reitera Nahle abasto de medicamentos cercano al 90 por ciento en farmacias de hospitales y centros de salud de Veracruz
21:49:26 - Revela Sección 32 del SNTE déficit significativo de horas y plazas docentes, en el nivel de secundaria y en áreas de educación básica y especial
21:44:13 - Lamenta Asociación Gastronómica de Coatzacoalcos que en 2026 se han registrado al menos seis hechos delictivos en comercios de la zona del malecón
21:38:11 - Se cumplen 10 años de explosión en planta Clorados III, en Complejo Petroquímico Pajaritos que dejó 32 obreros sin vida y más de un centenar de heridos graves
20:11:29 - SCJN avala que amparos garanticen acceso al aborto en estados donde es legal
20:09:48 - Pobladores niegan que construcción de presa Milpillas en Zacatecas aporte beneficios
20:05:54 - Protestan trabajadores de salud de Veracruz por falta de insumos y por el respeto de sus derechos laborales
20:04:22 - Comisión de San Lázaro avala dictamen de reforma para combatir feminicidio a nivel nacional
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016