|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Como un acto "inédito" en la entidad consideró el abogado Eduardo de la Torre la denuncia del alcalde de Banderilla, David Sangabriel Bonilla en contra de los ciudadanos que manifestaron su inconformidad por la falta de suministro de agua, el pasado 19 de junio y le arrojaron huevazos. Lo absurdo es que el edil no presentó la denuncia en calidad de alcalde, sino como un supuesto ciudadano agraviado por el cierre del bulevar Xalapa-Banderilla. Habría que recordar que al edil le arrojaron huevos después de que acudió a atender los reclamos de los pobladores, sin embargo, procedió legalmente por el cierre de la vía de comunicación federal. De la Torre advirtió sobre la criminalización de la protesta social y destacó la necesidad de frenar las intenciones del alcalde. Subrayó que existe jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que respalda la inaplicación del código penal en asuntos relacionados con el derecho humano al acceso a servicios básicos como el agua, que hasta ahora no han sido resueltos por el alcalde. De acuerdo con el abogado defensor, este lunes, seis de los ochenta ciudadanos denunciados ante la Fiscalía General de la República (FGR) comparecieron en las oficinas de Xalapa para aclarar su participación en la toma de la carretera Xalapa-Banderilla, durante las protestas por la escasez de agua. En ese sentido, afirmó que el alcalde pudo haberse victimizado, pues los ciudadanos aseguran que había funcionarios del Ayuntamiento en el momento en que le arrojaron huevos y mangos como parte de los reclamos. De la Torre subrayó que el alcalde, quien ocupó el cargo de director de CMAS en Banderilla durante tres años, tiene pleno conocimiento del tema y no ha proporcionado una solución adecuada para los pobladores. Reiteró que el acceso al agua es un derecho humano y destacó la rareza de que un gobernante denuncie a sus propios gobernados. Además, afirmó: "Estamos ante una situación inédita a la cual vamos a demostrar que no hay ningún delito". Eduardo de la Torre señaló que entre los denunciados se encuentran personas que ni siquiera participaron en la protesta, incluyendo a sus defendidos, quienes han sido injustamente señalados y citados. Por esta razón, buscarán que el proceder del alcalde tenga consecuencias legales a través de un juicio político o su destitución mediante la intervención de la SCJN, como ha sucedido con otros alcaldes en diferentes partes del país. Argumentarán que el alcalde ha violado el derecho humano al acceso al agua. Con relación a los huevazos lanzados durante la protesta, el abogado reiteró que "muchos trabajadores del ayuntamiento" se inmiscuyeron en la manifestación, por ello no se descarta la posibilidad de que la agresión con huevos haya sido orquestada por ellos mismos para victimizar al edil y desviar la atención. Además, De la Torre reveló la presencia de funcionarios del gobierno estatal, específicamente de Política Regional, durante la protesta, quienes también deberán ser citados para que aclaren por qué estaban presentes en una manifestación social legítima de los ciudadanos.
|
