| Visitas: |
|
| Niegan suspensión definitiva a particular que impugnó cancelación de NOM en salud. | ||||||
| Blanca Lobo Domínguez, titular del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México, quien declinó otorgar la protección de la justicia federal, sólo dio a conocer el sentido de su resolución, pero no difundió la versión pública de la sentencia. | ||||||
| Lunes 07 de Agosto de 2023 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
Blanca Lobo Domínguez, titular del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México, quien declinó otorgar la protección de la justicia federal, sólo dio a conocer el sentido de su resolución, pero no difundió la versión pública de la sentencia. La promovente puede impugnar el fallo ante un tribunal colegiado, el cual deberá determinar si confirma, modifica o revoca la resolución. El pasado 14 de julio, la impartidora de justicia le otorgó a una particular la primera suspensión provisional contra la decisión de cancelar las normas que se refieren, entre otros padecimientos, a la prevención y tratamiento de diferentes tipos de cáncer, diabetes e hipertensión arterial. A pesar de que en su momento las autoridades sanitarias apelaron el fallo, el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en materia Administrativa en Ciudad de México declaró infundado el recurso de queja. Al presentar su proyecto de sentencia, el magistrado José Eduardo Alvarado, consideró que al concederle la suspensión provisional a la promovente “no se violenta el orden público ni interés social, porque las enfermedades son de atención prioritaria para la sociedad y dejar sin efecto las Normas que prevén su prevención, se estaría dejando sin efecto la protección a la salud de la colectividad de todo el país". |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |