|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- En lo que pareciera una nueva línea de confrontación con el Poder Judicial Federal, a través de un llamado urgente para revisar el sistema de medidas cautelares en el ámbito judicial, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, alzó la voz sobre la nueva tendencia de liberación de homicidas, pederastas y secuestradores, gracias a suspensiones provisionales otorgadas por jueces federales. La magistrada presidenta del Poder Judicial aseguró que, luego de un cambio jurisprudencial, tan solo en los últimos diez días hábiles la justicia federal ha ordenado cambiar las medidas cautelares de presuntos responsables de delitos graves en el Código Penal Federal. En ese tenor, Jiménez Aguirre señaló que las autoridades jurisdiccionales federales están otorgando cambios en las medidas cautelares a través de "machotes", es decir, documentos que no detallan adecuadamente la gravedad de los delitos presuntamente cometidos por los detenidos, ordenando además su liberación inmediata. "Son casos de secuestro, homicidio, pederastia, son de los que más o menos nos han llegado", destacando la magnitud y gravedad de la situación. La magistrada dijo ver con preocupación cómo esta problemática se ha desencadenado a través de un circuito diverso que ha generado un cambio jurisprudencial. Este cambio se ha expandido por todo el país, generando una repercusión social de proporciones alarmantes que podría tener consecuencias graves para las víctimas y la sociedad en general. "Promueven los amparos en contra de la medida cautelar, no importa si están vinculados a proceso. Proceden en contra de la prisión preventiva justificada, entonces de manera rápida les otorgan la suspensión provisional, antes de abordar el fondo del asunto. Esto resulta en la orden de variar la medida cautelar, excepto la prisión preventiva", aseguró Jiménez Aguirre. Refirió que uno de los casos más alarmantes que ha llegado a la atención de la presidenta del Tribunal Superior de Justicia es el del pasado 4 de julio, donde se otorgó una suspensión que favorece a un individuo acusado de haber cometido un acto de violencia contra un menor, resultando en su trágica muerte. "Lo que me parece alarmante y que es desde el trámite de la suspensión provisional están resolviendo de fondo el asunto; ya nos están diciendo pongan otra medida que no sea la prisión preventiva", concluyó la magistrada presidenta del TSJ, destacando la necesidad de una revisión urgente de estas prácticas judiciales. Así las cosas.
|
