De Veracruz al mundo
SCJN declaró ilegal la extinción de Fidecine, pero no regresa.
El máximo tribunal asegura que se eliminó el único mecanismo previsto en la ley que garantizaba el acceso y participación en el ámbito cinematográfico
Miércoles 30 de Agosto de 2023
Por: Infobae
Foto: Pixabay
CDMX.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este miércoles como inconstitucional la extinción del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine) a través de un decreto presidencial de hace tres años que modificó la Ley Federal de Cinematografía.

El proyecto presentado por el ministro Javier Laynez Potisek señala que, con base en el artículo 4 de la Constitución sobre el acceso a la cultura, Fidecine era el mecanismo que se encontraba en la ley con el que se garantizaba la participación en la industria cinematográfica.

Sin embargo, esto no quiere decir que regresa Fidecine, sino que ahora el Congreso de la Unión deberá garantizar el cumplimiento de este mandato constitucional antes de que concluya el periodo ordinario de este año. Pues si bien se señala que aunque se sustituyó con el Programa Fomento al Cine Mexicano (Focine), este no está contemplado por la ley.

“Su creación vulnera el principio de reserva de ley, al estar regulando una materia que es competencia exclusiva del Congreso Federal”, señaló la Corte en un comunicado.



Este año el Focine tuvo un presupuesto de más de 190 millones de pesos.

Ante esta resolución, la Secretaría de Cultura y el Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE) afirmó que esto fortalecerá al mecanismo de apoyo, conocido como Focine.

De acuerdo con las autoridades, el Focine ha apoyado 428 proyectos a través de 12 convocatorias, desde su creación en 2021.

Por qué lo eliminaron

El Fidecine, junto con más de 100 fideicomisos, fue ordenado desaparecer por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, en septiembre de 2020, habiendo contado con el respaldo de la mayoría del partido Morena en las cámaras de Diputados y Senadores.

En ese momento se argumentó que la extinción era constitucionalmente válida, para obtener recursos contra la pandemia de COVID-19 y evitar la “opacidad y discrecionalidad” con la que se manejaban, según AMLO.

Es responsable de apoyar cintas comerciales desde 2002 y durante 18 años respaldó más de 200 largometrajes.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
17:07:44 - Reportan incendio forestal fuera de control en Juxtlahuaca, Oaxaca
17:04:19 - Declaran presidente electo de Honduras a Nasry Asfura, es el candidato favorito de Trump
16:57:15 - Absuelven a Daniel Arizmendi, 'El Mochaorejas', del delito de secuestro; seguirá preso por otras causas penales
14:14:36 - Casa Blanca ordena a sus fuerzas concentrarse en sanciones a Venezuela
14:12:26 - Hacienda autoriza reestructura de Intercam Grupo Financiero
14:08:43 - Trump lanza nuevo ataque contra programas nocturnos y cadenas de TV
14:07:04 - FGR mantendrá vigente acuerdo regulatorio de Gertz sobre presupuesto, contrataciones y gastos
13:12:31 - Muro de la colonia 21 de Marzo estará concluido en los próximos días: Alberto Islas
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016