| Visitas: |
|
| AMLO compara de forma engañosa a los jueces con los jurados de EU, afirma que “los jueces son ciudadanos”. | ||||||
| Engañoso Frase: “Desde que se fundó Estados Unidos los jueces son ciudadanos, así se escogen, los que declararon culpable a García Luna fueron jueces ciudadanos”. Autor: Andrés Manuel López Obrador, presidente de México Lugar y fecha: Conferencia matutina, 2 de enero de 2024 | ||||||
| Viernes 05 de Enero de 2024 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
Aunque el mandatario corrigió y dijo referirse a los a los “jurados ciudadanos”, en la primera conferencia matutina del 2024 insistió en la “falta” de una reforma al poder judicial que permita la elección de los jueces por voto popular en México. Sin embargo, ni los ‘jurados ciudadanos’ ni los jueces federales en Estados Unidos son elegidos por voto popular. Además, la comparación del presidente es engañosa porque intenta señalar que el argumento contra su propuesta para que los jueces y ministros sean electos mediante un proceso electoral es “evitar” que los jueces sean “ciudadanos”, situación que tampoco sucede en Estados Unidos, pues estos deben contar con una formación académica en materia jurídica. En entrevista con Animal Político, el abogado y politólogo Bernardo León Olea indicó que a nivel estatal hay algunos estados estadounidenses en los que los jueces son elegidos por voto popular. Sin embargo, consideró que en México no existen equilibrios como el juicio con jurados que en Estados Unidos han permitido balancear el terreno y combatir posibles sesgos políticos. “Si nada más vamos a elegir a los jueces sí puede ser muy peligroso para la aplicación de la justicia”, señaló el experto. ¿Cuál es la diferencia entre jueces y jurados? En Estados Unidos los jurados desempeñan un rol distinto al de los jueces, pues aquellos responden a los llamados “juicios con jurado” o trial jury, un formato de impartición de justicia que no existe en México en el que un grupo de entre 6 y 12 ciudadanos emiten un veredicto luego de un juicio. La legislación estadounidense establece que a las personas acusadas de un delito se les “garantiza que los casos civiles conserven el derecho de tener un juicio ante un jurado”, tal cual señala la séptima enmienda de la Carta de Derechos de los Estados Unidos. El Sabueso consultó al abogado y politólogo Bernardo León Olea, quien nos dijo que la elección de los jueces y los jurados en Estados Unidos es muy distinta. Señaló que a nivel estatal hay algunos estados en los que los jueces son elegidos “por voto universal, directo y secreto”. Sin embargo, aclaró que “a nivel federal no hay ningún juez que sea electo”. A nivel federal “los jueces de primera instancia los propone el presidente de los Estados Unidos y los aprueba el Senado, los de apelaciones igual y obviamente los ministros de la Corte” indicó León Olea. El abogado destaca que los jurados, en cambio, son ciudadanos que “sólo intervienen en un juicio”. Estos son seleccionados por listas y elegidos por abogados en audiencias llamadas voire dire (“decir la verdad”) en las que se determina su idoneidad para participar en un juicio. De acuerdo con el Tribunal del Tercer Distrito Judicial de los Estados Unidos, para emitir una decisión en los casos penales, se requiere el acuerdo de todos los miembros del jurado para llegar a un veredicto. En los casos civiles, si el jurado consta de doce personas, diez o más deben estar de acuerdo con el veredicto. Finalmente, cuando el jurado ha llegado a un veredicto, el presidente del jurado le notifica al alguacil que el jurado está listo para informar al juez, quien emite una sentencia. Elección de jueces por voto popular requiere de equilibrios León Olea señala que en aquellos estados estadounidenses en los que los jueces son electos por voto popular el derecho ciudadano a los juicios con jurado permite equilibrar el terreno en aquellos casos en los que los ciudadanos deban ser juzgados por jueces electos cuyo sesgo político —ya sea de corte conservador o liberal— pudiera afectar la sentencia. El especialista además señala que en Estados Unidos todo juez debe de haber tenido, al menos, una formación de siete años. La persona que quiera ser juez debe de haber cursado al menos una licenciatura, hacer tres años de Juris doctor —posgrado que otorga acceso a la práctica de la abogacía— y aprobar el examen de la barra de abogados. León Olea señaló que en México se podría elegir por voto popular a los jueces y magistrados a nivel local “siempre y cuando hubiera jurados”. Sin embargo, destacó que en México no contamos con los equilibrios necesarios para hacer frente a los sesgos políticos de aquellos jueces o magistrados afines a un partido político. “El gran equilibrio en Estados Unidos para los jueces electos son los jurados. Entonces, la propuesta del presidente para tener pies y cabeza debería de tener jurados y toda la metodología para jurados; y tendría que meterse como un derecho constitucional para que nadie te lo pudiera quitar. El entramado en Estados Unidos está muy bien armado y es muy complejo. No es nada más elegir jueces” dijo. “Si nada más vamos a elegir a los jueces sí puede ser muy peligroso para la aplicación de la justicia y a nivel federal si vamos a elegir a los ministros de la Corte es muy posible que sea muy sesgado”. Juicio de Genaro García Luna El juicio de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, se llevó a cabo en Estados Unidos y es un ejemplo de un “juicio por jurado”. El ex funcionario fue hallado culpable de cargos por narcotráfico y falsedad de declaraciones en Estados Unidos el pasado 21 de febrero del 2023. La sentencia fue llevada a cabo por los 12 miembros del jurado, quienes luego de 20 días de juicio declararon culpable a García Luna de ayudar al crecimiento del Cártel de Sinaloa, de contribuir a la eliminación de grupos rivales, y de permitir el paso por México de toneladas de cocaína que terminaron en las calles de Nueva York, Chicago y Los Ángeles, así como de mentir en el trámite de su solicitud de ciudadanía en Estados Unidos. Estados Unidos, sin embargo, no es el único país en el que se realizan juicios por jurado, otros países que también emplean este modelo de impartición de justicia son Inglaterra, Alemania, Canadá, Australia, España y Puerto Rico. Sin embargo, López Obrador no ha sugerido la implementación de este tipo de juicios en México. El presidente ha anunciado que enviará al Congreso un proyecto de reforma constitucional para que jueces y magistrados —incluyendo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia— sean designados a través del voto popular. Por: Frasua Esquerra @ |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |