| Posturas antiderechos LGBTTTI+ se cuelan a equipo de Xóchilt Gálvez; en el de Sheinbaum, niegan transfobia. | ||||||
| Integrantes del equipo de Xóchitl Gálvez han suscrito posturas contrarias a la garantía de derechos para las poblaciones LGBTTTIQ+, mientras que Claudia Sheinbaum ha recibido críticas por la incorporación a su equipo de Renata Turrent tras el programa en el que invitó a una organización denunciada por promover la transfobia. | ||||||
| Jueves 11 de Enero de 2024 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
En tanto, luego de las críticas a la morenista Claudia Sheinbaum por la incorporación de Renata Turrent a su equipo de precampaña pese a acusaciones de transfobia, su coordinadora de enlace con sectores académicos ahora asegura que suscribe la garantía de derechos de las diversidades sexogenéricas, que está de acuerdo con el reconocimiento legal de las identidades trans, y que las mujeres trans son compañeras. Fernando Rodríguez Doval, comité de Contenidos en equipo de Xóchitl Gálvez En el equipo encargado del plan de gobierno de Gálvez, precandidata de la oposición, una de las figuras más cercanas a posturas de extrema derecha es el panista Fernando Rodríguez Doval –encargado del comité de Contenidos–, quien desde 2010, cuando se aprobaron las primeras reformas para permitir el matrimonio y la adopción homoparental, se opuso activamente a estas. En aquella época, cuando formaba parte de la bancada del PAN en la Asamblea Legislativa, junto a sus compañeros de partido aseguró que agotarían hasta el último segundo para convencer a los priistas de firmar controversias constitucionales contra las reformas. Rodríguez Doval mencionó particularmente que se “morirían en la raya” para convencer a más panistas de llevar el tema a la Suprema Corte –que hoy ya ha resuelto a favor de las poblaciones LGBTTTIQ+–. En aquel tiempo, según declaraciones consignadas por elmundo.es, afirmó también que las infancias que crecían “en ese ambiente” padecían estrés, baja autoestima, discriminación en la escuela y atracción por personas de su mismo sexo. Hoy, 12 años después, asegura en entrevista que su posición fue la que el PAN ha sostenido históricamente, considerando que “el tratamiento jurídico que se le da a las relaciones heterosexuales es propio del matrimonio civil, y en su momento se proponía un tratamiento jurídico distinto, no necesariamente con menos derechos, a las personas del mismo sexo. Esta discusión fue en el 2009, y es un tema que en todo caso, ya está resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”. Señala que su postura hoy coincide plenamente con lo establecido en la plataforma de la coalición, en el sentido de que deben establecerse sanciones severas por crímenes de odio, discriminación u obstaculización en el acceso a servicios o derechos de la población de la diversidad. Sin embargo, rechazó contestar preguntas específicas en torno a la garantía de sus derechos. –¿Entonces no nos podrías decir puntualmente si estás de acuerdo con bodas, adopción homoparental, derecho de las mujeres a abortar, reconocimiento de las identidades trans, infancias trans o identidades no binarias? –Mira, es que muchos de esos temas tampoco los conozco a profundidad. Honestamente, tampoco quiero dar una opinión sin tener un conocimiento científico, que muchos de esos temas van más allá simplemente de posturas personales o creencias, sino que tienen también una relación con temas científicos. El hoy encargado de los contenidos de Gálvez fue vocero del excandidato presidencial Ricardo Anaya y formó parte del grupo de legisladores que en 2020 se reunieron con el partido político español de extrema derecha Vox, con el que, dice, no conserva ningún contacto. Su única participación en aquel momento, asegura, es haberse adherido a la Carta de Madrid, promovida por esa organización política y también firmada, entre otros, por el ultraderechista Eduardo Verástegui. Sin embargo, de acuerdo con lo documentado por Mexicanos contra la Corrupción y la impunidad en la investigación Exhiben alianzas de la ultraderecha española en América Latina, publicada en agosto de 2023, a partir de aquel encuentro Vox ha tejido una red de contactos en México. Otras controversias de integrantes del equipo de Xóchitl Otros integrantes del equipo de Gálvez, aunque no siempre de manera tan explícita como Rodríguez Doval, han suscrito en diferentes momentos posturas contrarias a la garantía de derechos para las poblaciones LGBTTTIQ+, e incluso se han enfrentado a la crítica por parte de organizaciones que trabajan en su defensa. Por ejemplo, la priista Carolina Viggiano Austria, nombrada coordinadora ejecutiva, aunque ha sido percibida como aliada en ciertos momentos, durante su candidatura por Va por Hidalgo a la gubernatura de esa entidad suscribió un convenio con los organismos Unión de Padres de Familia Capítulo Hidalgo y Ciudadanos Comprometidos con la Verdad para prometer políticas públicas “con perspectiva de familia”. Durante esa firma, representantes de esas organizaciones se pronunciaron por la eliminación de los términos “discurso de odio” y “homofobia”, y dijeron no estar de acuerdo con lo que denominan “ideología de género”. Por su parte, en su gestión como senadoras, Kenia López Rabadán –coordinadora de alianzas de Xóchitl Gálvez– y Josefina Vázquez Mota –encargada del Comité de Líderes en Campaña– se abstuvieron de votar para aprobar las reformas a la Ley General de Salud que prohíben y sancionan las mal llamadas “terapias de conversión”. Esto pese a que la primera fungía como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado. Ese no ha sido el único cuestionamiento por parte de poblaciones LGBTTTIQ+ que ha enfrentado Vázquez Mota. Cuando fue candidata a la presidencia por el PAN, en 2012, durante una reunión con 120 obispos y arzobispos sostuvo que ella defendería el matrimonio entre hombre y mujer, pues de ese provenía. “Es el único matrimonio que conozco y el único que defenderé”, declaró entonces. Vázquez Mota también ha tenido encuentros con el Frente Nacional por la Familia, organización que se ha pronunciado en contra del matrimonio igualitario, la adopción por parte de familias homoparentales y el derecho a abortar. Otro caso es el de la exaspirante independiente a la presidencia de la República y esposa del expresidente Felipe Calderón, Margarita Zavala, que está al frente del Comité de Sociedad Civil. En 2017, se enfrentó a la crítica por parte de diversos sectores de la sociedad por oponerse a que se le grabara con una familia lesboparental. La propia pareja difundió la parte inicial del video, y relató que tras decir “no, no, esto es distinto” y cortar el video, Zavala les había aclarado que solo cree en el matrimonio entre hombres y mujeres. En un tuit publicado el 16 de noviembre de 2017, la panista justificó que el video difundido no reflejaba el tono de la plática sostenida con la pareja. “Fue un diálogo honesto y respetuoso, la diversidad enriquece a todos. Sin duda debí aceptar que se grabara”, escribió. Un año después, durante una entrevista en televisión, insistió en que como abogada podía encontrarse una figura jurídica distinta al matrimonio para las parejas conformadas por personas del mismo sexo, pero reiteró que sus valores eran católicos y solo creía en el matrimonio heterosexual. Animal Político solicitó al equipo de Xóchitl Gálvez consultar a sus colaboradores mencionados, además de Rodríguez Doval, para actualizar sus posturas –si ese fuera el caso– y consignar su posición frente a las acusaciones y a la garantía de derechos a las poblaciones LGBTTTIQ+. Hasta el cierre de esta publicación, no hubo respuesta. Acusaciones por transfobia en el equipo de Sheinbaum En tanto, la precandidata presidencial por Morena, Claudia Sheinbaum, ha recibido fuertes críticas por parte de activistas e integrantes de poblaciones LGBTTTIQ+ por la incorporación a su equipo de Renata Turrent, tras las interacciones que sostuvo con organizaciones transexcluyentes. Turrent está a cargo de la coordinación de enlace con sectores académicos, y el primer cuestionamiento respecto a su postura excluyente se dio cuando en septiembre de 2022 convocó a su programa El Aquelarre, en la televisora pública Capital 21, a integrantes de la Alianza LGB, organización denunciada por promover la transfobia. En entrevista, Turrent afirma que tras ese episodio se abrió un procedimiento con la defensoría de las audiencias de la televisora, y se acataron las recomendaciones. Por otro lado –según lo consignó también en una editorial en el mismo programa en aquel momento– admite que fue un error haber invitado a personas a las que “no conocía” y que tenían “posturas muy problemáticas”. Reconoce que no existió, de parte suya ni de la producción, una investigación exhaustiva ante la petición que una académica le hizo del espacio. “Después yo ofrecí el espacio a colectivos, no hubo interés y lo entiendo. Hice mi mejor esfuerzo; obviamente en retrospectiva, hay cosas que quizá hubiera hecho distintas, fue una cuestión de la circunstancia… Te arrolla el escándalo público, y a mí nunca nadie me preguntó mi versión, tú eres la primera”, asegura. Tras el nombramiento de Turrent como parte del equipo de Sheinbaum, diversas activistas y defensoras de los derechos de las personas trans criticaron la decisión en redes sociales, sin obtener una respuesta pública por parte de ella. Cuestionada respecto a la razón por la que no ha hecho un posicionamiento, justifica que ha preferido los hechos más que las palabras. “La decisión que yo tomé de no hacer un pronunciamiento es porque pensé que iba a parecer que me estaba lavando la cara, porque quería yo guardar mi nombramiento o limpiar el nombre para el nombramiento, y en realidad para mí era mucho más valioso poner a disposición el espacio de escucha, o de la posición política en la que yo estoy, al servicio de las comunidades LGBTTTIQ+. Lo que hice fue sentarme con muchos miembros de la secretaría de diversidad sexual, con colectivos, con mujeres trans… “En vez de lo que yo pueda decir públicamente –que pensé que podía ofender–, preferí ofrecerles que quien quisiera me podía hacer cualquier propuesta para que yo la llevara a la persona de Diálogos por la Transformación que está llevando la parte de derechos humanos, que evidentemente incluye los derechos de las personas trans y en general de la comunidad LGBTTTIQ+”, señala. Sobre su cercanía con simpatizantes de la 4T que han expresado posturas transfobicas, afirma que eso le pasa a muchas feministas y que ella no puede hacerse responsable por lo que otras dicen. A las preguntas específicas sobre los derechos de las poblaciones LGBTTTIQ+ que respaldaría, respondió afirmativamente a matrimonio y adopción homoparental, derecho a abortar, reconocimiento legal de identidades trans –incluyendo infancias– y no binarias y regulación del trabajo sexual. –¿Las mujeres trans son mujeres? –Sí, claro, son compañeras. Eso sí, clarísimo, con toda claridad te lo digo: sí lo creo, son compañeras, absolutamente, específicamente esa pregunta que es tan política, sí, claro. Hace apenas unos días, el presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció una disculpa en su conferencia mañanera a la diputada Salma Luévano, luego que la malgenerizó, y esta vez se refirió a ella como una compañera. ¿Qué dicen Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum en sus plataformas de gobierno sobre derechos de las poblaciones LGBTTTIQ+? Según el programa de gobierno de la coalición conformada por PAN, PRI y PRD, pese a la incorporación de perfiles que han sostenido posturas contrarias a los derechos de las poblaciones LGBTTTIQ+, la inclusión de esta “comunidad” –según la llama el documento– está contemplada en sus propuestas. “Se plantea el pleno reconocimiento jurídico de sus derechos humanos, así como políticas encaminadas a fomentar una cultura de igualdad en la educación y la salud. La capacitación de agentes de policía y fiscalías para tratar delitos motivados por odio contra esta comunidad es parte esencial de la estrategia, buscando garantizar su seguridad y bienestar. Se deben reducir las disparidades regionales del país y establecer un piso mínimo de satisfactores sociales”, describe el texto sin establecer acciones específicas. En el caso de Sheinbaum, su plataforma política señala que existen lagunas en las mediciones, terminología y acceso a trámites de estas poblaciones, por lo que propone la conformación, al interior del gobierno federal, de una Unidad para la Diversidad que supervise, coadyuve, impulse e informe sobre la situación, problemáticas y avances de este sector, y que cree espacios de diálogo con organizaciones. “Promover una homologación al marco legal de la Ciudad de México en todos los otros estados del país en las materias de matrimonio igualitario, Registro Civil y seguridad social; se impulsará en los congresos estatales la incorporación a las constituciones locales del apartado de la capitalina que establece los derechos de las personas LGBTIQ+ y se promoverá el reconocimiento de la maternidad de las madres no gestantes y el vínculo de los menores con la figura de crianza adicional”, agrega el documento. Por: Marcela Nochebuena |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |