| Visitas: |
|
| Tribunal confirma multa a Morena por 62 millones de pesos; es una decisión ilegal y ridícula, dice Mario Delgado. | ||||||
| La multa que avaló el Tribunal Electoral fue la que el INE impuso en diciembre pasado tras detectar diversas irregularidades en el proceso interno de Morena en el que eligió a Claudia Sheinbaum como su candidata presidencial | ||||||
| Miércoles 31 de Enero de 2024 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
El proyecto, avalado por unanimidad, fue propuesto por el magistrado Felipe de la Mata, quien argumentó que lo hecho por Morena fue una campaña enorme que generó beneficios al partido. “La sanción impuesta por el INE no fue ni arbitraria ni fortuita, es una consecuencia directa de las acciones y omisiones del partido recurrente y de las personas aspirantes en una campaña nacional enorme, que generó beneficios a Morena, ya que el INE demostró, a través de un trabajo exhaustivo y profesional, que se vulneraron las reglas de fiscalización”, explicó el magistrado. De la Mata reiteró que la campaña que Morena llevó a cabo para elegir a su abanderado presidencial fue extensa y todos fueron testigos de ella. “Todos pudimos darnos cuenta de la campaña tan extensa que llevó a cabo Morena dentro del proceso electivo para el cargo para la Coordinación de la Defensa de los Comités de la Cuarta Transformación. Estuvo ahí a la vista de todas y todos, los pudimos ver en la calle, al viajar en carretera, en transporte público, a lo largo del país. Claramente, todo esto implicó gastos, además de un beneficio al partido político. Por ello, lo que se propone es confirmar la multa que le fue impuesta a raíz de los hallazgos documentados por el INE”, explicó. Magistrados coinciden en hallazgos del INE Los cuatro magistrados estuvieron de acuerdo con el proyecto de Felipe De la Mata y con la sanción que impuso el INE el pasado 15 de diciembre. “La fiscalización no se limita a la revisión de recursos públicos y privados reportados por los sujetos públicos obligados. De acuerdo con las normas, justamente el objeto de la fiscalización es investigar, conocer y resolver sobre el origen, monto, destino y la aplicación de cualquier recurso que manejan los actores políticos. Lo que se busca es saber cuánto gastan y cómo gastan y de dónde proviene el dinero”, dijo la magistrada Jannine Otálora. El magistrado Felipe Fuentes aseguró que el sistema de fiscalización fue diseñado con un objetivo claro: asegurar la imparcialidad y equidad en las contiendas electorales. “El reporte de los gastos y la transparencia por parte de los actores políticos deben ser siempre exigidos y ante cualquier incumplimiento la autoridad debe sancionar el actuar incorrecto que llegue a detectarse. Este Tribunal es garante de que esto así ocurra”, dijo. Mario Delgado afirma que la multa es ridícula Tras darse a conocer la decisión del Tribunal, Mario Delgado, líder de Morena, calificó la multa como “ridícula” y aseguró que se trata de una decisión ilegal. “La autoridad electoral quiere multar al partido por supuestos actos publicitarios de los que abiertamente se deslindaron quienes participaron en nuestros procesos internos”, escribió en un tuit. Delgado dijo que las instituciones electorales siguen siendo títeres de Lorenzo Córdova por lo que reiteró que insistirán en la aprobación del Plan C de Andrés Manuel López Obrador. ¿De qué va la multa impuesta a Morena? El 15 de diciembre, el Consejo General del INE aprobó multas a Morena, el PVEM y el PT por el proceso interno de los aspirantes presidenciales desarrollado entre junio y septiembre de 2023, luego de encontrar gastos no reportados en sus informes a la Unidad Técnica de Fiscalización. Más de 37.4 mdp corresponden a una multa porque los presidenciables omitieron reportar gastos por 24.9 mdp en anuncios espectaculares, especialmente colocados por Adán Augusto López y Claudia Sheinbaum. Otros 20.2 mdp de sanción se derivan por no reportar gastos por más de 13.5 mdp en eventos en los que los verificadores del INE detectaron propaganda e insumos cuyos costos no figuran en los reportes del partido y sus aspirantes. Dos multas más se aplicaron por no presentar evidencia que justifique el uso partidista de bitácoras con gastos menores (3.4 mdp), y por omitir gastos realizados en transporte de militantes (1 mdp). |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |