Batea TEPJF primeros juicios contra acordeones y validez de la elección judicial. | ||||||
10 juicios fueron desechados sin discusión | ||||||
Miércoles 18 de Junio de 2025 | ||||||
Por: El Heraldo de México | ||||||
![]() |
||||||
Durante la sesión virtual de la Sala Superior, tras una discusión, los magistrados desecharon nueve juicios presentados por candidatos a juzgadores en contra de los cómputos distritales y la declaración de validez de la elección que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE). La mayoría de los magistrados votaron por desechar los juicios por carecer de definitividad y firmeza, no se presentó la demanda en tiempo y los actos impugnados son inexistentes. Además, algunas de las demandas carecen de firma del denunciante. En este sentido, la Sala Superior bateó una primera impugnación presentada contra los acordeones repartidos días antes y durante la elección judicial. La queja fue presentada por Alejandro Humberto Cuevas Zárate, quien pidió que se declarara sin efectos la declaración de validez de la elección judicial federal para el cargo de Magistrado de Circuito 4, distrito 2, en Materia Penal en el Estado de Nuevo León, específicamente respecto de los votos obtenidos por los candidatos Alejo Guerrero Víctor Hugo y Flores Alamilla Carlos Alberto. Lo anterior, derivado del cómputo distrital efectuado por los Consejos Distritales del INE en los Distritos 01 al 14 de dicha entidad. Denuncian prácticas sistemáticas para coaccionar el voto en algunos estados En sus argumentos, el candidato indica que esta elección estuvo viciada por prácticas sistemáticas de coacción del voto promovidas por el Gobernador del estado, Samuel García, y el partido Movimiento Ciudadano. “Estas prácticas incluyeron la distribución de acordeones de voto que instruían a la ciudadanía por quién sufragar, lo que vulneró la libertad y autenticidad del sufragio. Se sostiene que estas irregularidades fueron graves y determinantes para el resultado de la elección”, indica la impugnación desechada. También fue desechado un juicio en contra del resultado del cómputo distrital, la declaración de validez y la entrega de constancias de mayoría de la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, realizado por el 04 Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral en el estado de Durango. De la misma forma se desechó la queja en contra de los resultados del cómputo distrital, la declaración de validez y la entrega de constancias de mayoría de la elección de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. Otro de los juicios desechados fue el que presentó Humberto Carlos Garduño García, entonces candidato a magistrado en materia penal y administrativa por el primer distrito judicial en Morelos, ya que contraviene los resultados de la votación de la elección de magistradas y magistrados en materia penal y administrativa del primer distrito judicial en Morelos, emitidos por el 01 y 02 Consejos Distritales del Instituto Nacional Electoral en el estado de Morelos. |
||||||
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
![]() |
||||||
> Directorio > Quiénes somos |
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |