| Visitas: |
|
| Desarme nuclear: Rusia exige la presencia de Francia y Reino Unido en las negociaciones. | ||||||
| La diplomacia global del armamento nuclear entra en una nueva etapa tras la expiración del tratado New START, con Rusia reclamando que Francia y Reino Unido sean incluidos formalmente en futuras negociaciones multilaterales. | ||||||
| Domingo 08 de Febrero de 2026 | ||||||
| Por: El Heraldo de México | ||||||
 |
||||||
La posición rusa marca un cambio significativo en la arquitectura histórica del desarme, que durante décadas estuvo dominada por acuerdos bilaterales entre las dos mayores potencias nucleares. Con el final de ese marco legal, el Kremlin sostiene que ya no es viable discutir límites sin contemplar a otros Estados con capacidad atómica relevante. El vacío que dejó el fin del último tratado nuclear El tratado New START, en vigor desde 2010, establecía límites precisos sobre la cantidad de ojivas nucleares desplegadas y los sistemas de lanzamiento estratégicos. Su vencimiento dejó por primera vez en medio siglo sin restricciones formales a los dos mayores arsenales del planeta. Este vacío genera preocupación en la comunidad internacional, ya que elimina los mecanismos de verificación mutua y reduce la previsibilidad estratégica entre las potencias. En este contexto, Rusia plantea que cualquier nuevo esquema de control debe reflejar la realidad actual del equilibrio nuclear global. Por qué Moscú apunta a Francia y al Reino Unido Francia y el Reino Unido son las únicas potencias nucleares de Europa occidental y mantienen arsenales propios, independientes del de Estados Unidos, aunque integrados políticamente al bloque de la OTAN. Desde la mirada rusa, su exclusión de las negociaciones genera un desequilibrio que favorece a Washington y sus aliados. El planteo no implica necesariamente una reducción inmediata de arsenales, sino la creación de una mesa multilateral donde todas las potencias nucleares occidentales con peso estratégico asuman compromisos comparables. Sin embargo, hasta el momento no se ha definido qué formato tendría ese eventual proceso ni bajo qué condiciones se desarrollaría. Un tablero internacional cada vez más complejo La propuesta rusa se cruza con otra discusión clave: la intención de Estados Unidos de ampliar las negociaciones e incluir a China, cuyo arsenal nuclear viene creciendo en los últimos años. Pekín, por ahora, mantiene una posición cautelosa y evita comprometerse con acuerdos que equiparen sus obligaciones a las de Moscú y Washington. Este cruce de intereses expone una realidad cada vez más evidente: el desarme nuclear dejó de ser un asunto bilateral y se transformó en una disputa diplomática de múltiples actores, con ritmos, prioridades y estrategias divergentes. El riesgo de una era sin reglas claras Especialistas en seguridad internacional advierten que la ausencia de tratados vigentes aumenta el riesgo de carreras armamentísticas silenciosas, sin controles ni transparencia. En ese escenario, las armas nucleares vuelven a ocupar un lugar central como herramienta de disuasión, en un mundo atravesado por conflictos regionales y rivalidades geopolíticas persistentes. La exigencia de Rusia, más allá de su viabilidad inmediata, pone sobre la mesa una pregunta de fondo: quiénes deben decidir las reglas del equilibrio nuclear en el siglo XXI y bajo qué condiciones. Un nuevo orden nuclear en discusión, sin tratados y con más actores en juego El reclamo de Moscú refleja el inicio de una etapa incierta en la gobernanza del armamento nuclear, donde las potencias buscan redefinir su lugar en un sistema sin acuerdos vigentes y con un equilibrio global cada vez más fragmentado. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |