“No podemos permitir que impere la ley del más fuerte”: Hugo Aguilar fija postura de la Corte sobre Venezuela; que doble moral salió
MEMORANDUM 2.-
Aunque no hizo mención directa sobre el ataque armado de Estados Unidos contra Venezuela, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz afirmó que no es posible permitir que la ley del más fuerte conduzca el destino de ningún país; llamó al respecto del derecho internacional, aunque ante un gobierno dictador nunca hizo algún comentario. Al inaugurar el primer periodo de sesiones del 2026, expresó: “No podemos permitir ni tolerar que sea la ley del más fuerte el que impere, el que se imponga y el que conduzca los destinos de nuestros países y del mundo entero”; La postura de los nueve ministros fue expresada por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz. Desde máximo tribunal del país, también se convocó a la comunidad internacional a hacer valer el marco jurídico como el instrumento y la herramienta para construir una sociedad en paz, una sociedad de bienestar. “Frente a los acontecimientos recientes en el ámbito internacional, yo quiero también expresar la convicción de todas las ministras, de todos los ministros de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la apuesta por el marco jurídico que nos hemos dotado para resolver nuestras diferencias y sobre todo para construir una sociedad más justa, más digna, a todos los niveles, desde el ámbito comunitario, desde las entidades federativas, desde nuestro país y desde el concierto de las naciones debemos tener fe en el marco jurídico que nos hemos dotado”, expresó. También envió a todos los mexicanos un mensaje de felicitación por el nuevo año, en el que convocó a la sociedad “a estar unidos, a estar atentos al devenir de nuestra patria”. “Estamos decididos a construir un México mejor para todos y para todas”, agregó. Durante la sesión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa informó que, en el periodo vacacional, la Comisión de Receso de la Suprema Corte recibió 246 expedientes, de los cuales 239 fueron turnados a la Subsecretaría General de Acuerdos Relacionados con Juicios de Amparo y siete a la Sección de Trámites de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad. Asimismo, señaló que durante el receso se recibieron 1,053 promociones, canalizadas principalmente a la Subsecretaría General de Acuerdos, a la Sección de Trámites de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad, así como a la Mesa de Correspondencia. En ese periodo, la Comisión dictó y firmó 12 acuerdos, entre ellos la admisión de acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra normas del Código Penal de San Luis Potosí y leyes de ingresos de municipios de Tlaxcala. El informe también reportó el desechamiento de dos controversias constitucionales, promovidas por municipios del Estado de México y Guerrero, así como requerimientos y prevenciones a autoridades electorales y de derechos humanos en Oaxaca y Morelos. Además, se negó la expedición de copias de una sentencia y sus acumuladas, al no haber concluido el trámite de engrose.