XALAPA.- Luego de la audiencia realizada este domingo en los juzgados del penal de Pacho Viejo, en Coatepec, el ex fiscal general del estado, Jorge “N”, fue vinculado a proceso penal por su presunta participación en los delitos de desaparición forzada y privación de la libertad en su modalidad de secuestro. Además, el juez confirmó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa por un año, y cinco meses de investigación complementaria; lo anterior, dentro del proceso penal 296/2019. A través de un comunicado, la Fiscalía General del Estado informó que obtuvo de un juez de proceso y procedimiento penal oral del XI distrito judicial de Xalapa, con sede en Pacho Viejo, vinculación a proceso en contra de Jorge ‘N’. La audiencia arrancó desde el mediodía y concluyó pasadas las 20:00 horas. Durante la misma, la cual previamente el propio Exfiscal había demandado que fuera pública y ante medios de comunicación, lo que no ocurrió, Jorge “N” sufrió un ataque de pánico, requiriéndose del apoyo de una doctora. El Exfiscal fue detenido el pasado lunes en Puerto Escondido, Oaxaca, luego de permanecer casi 3 años prófugo de la justicia. El exfuncionario yunista enfrenta una denuncia presentada por Francisco "N", quien fuera escolta y empleado del también exfiscal Luis Ángel Bravo Contreras, quien fungiera durante la administración del ex gobernador Javier Duarte de Ochoa. De acuerdo con Francisco "N", el exfiscal habría ordenado a sus subordinados privarlo de su libertad durante horas en mayo de 2018, con la finalidad de que proporcionara información sobre el paradero de Bravo Contreras, en ese momento prófugo de la justicia, y actualmente también vinculado a proceso por su presunta intervención en el delito de desaparición forzada de personas durante el duartismo. Como cualquier otro procesado, vestido de color naranja, que distingue a la población penitenciaria, a las 11:40 horas de este domingo, el exfiscal general del Estado, Jorge ´N´, fue trasladado del reclusorio de Pacho Viejo a la sala de juicios orales que se encuentra anexa al penal. El traslado de apenas 100 metros se hizo en medio de un fuerte dispositivo de seguridad que incluyó a elementos de la Guardia Nacional, de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Secretaría de Seguridad Pública, así como el uso de una unidad de traslado de las conocidas como rinoceronte. Jorge ´N´ bajó esposado y en la sala de juicios ya lo espera su abogado Rodolfo Félix Cárdenas. Afuera del Juzgado arribó personal de la Comisión Federal de Electricidad, pues se interrumpió el servicio eléctrico, aunque entró en funcionamiento una planta de emergencia. Al respecto, el ex fiscal ha denunciado que ha sido objeto de persecución penal sustentada en falsedades y que se ha ocultado la verdad, pues existe desinformación del caso, y según él lo que se ha informado está desapegado a la realidad. Por ello, solicitó al Juez de Control adscrito al Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral, del Distrito Judicial de Xalapa con residencia en Pacho Viejo, Adrián Reyes Acosta, que sus audiencias fueran públicas y que permitan el acceso a los medios de comunicación. A través de un oficio enviado el pasado viernes 29 de julio, el ex Fiscal -quien fuera detenido el pasado lunes-, dijo que le asiste el derecho a que sus audiencias, absolutamente todas, sean públicas, porque nada justifica una excepción al principio de publicidad, que no sólo es un principio rector en el sistema de justicia penal, sino un derecho fundamental que le asiste, y que, como una garantía judicial, reconoce el Artículo 8, numeral 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que establece: El proceso penal debe ser público, con el propósito de que accedan a ella no sólo las partes sino también el público; también expone que la transparencia en la actuación de las autoridades es fundamental. Un procedimiento llevado por los causes jurídicos antepone como regla el principio de publicidad; …aunado al propósito de la información generada por el interés de la sociedad para conocer la verdad de los hechos ocurridos y la vigilancia que debe tenerse sobre las autoridades al momento de juzgar”. Por lo anteriormente expuesto, Jorge “N” planteó que en el ejercicio de su derecho de defensa y toda vez que no existe inconveniente de su parte, sino por el contrario, interés que sus audiencias sean públicas y para garantizar que sea objeto de un debido proceso, que su audiencia sea pública, permitiendo su acceso a medios de comunicación y ciudadanos, para ésta y todas sus audiencias futuras. Sin embargo, la audiencia se realizó a puerta cerrada.
|
