| Visitas: |
|
| Con cambios, dictamen de reforma al PJF llevará el mayor consenso: Mier. | ||||||
| Domingo 14 de Julio de 2024 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
En un comunicado, el legislador poblano opinó que hay un balance positivo de cinco de los nueve foros denominados Diálogos Nacionales celebrados a la fecha en la Ciudad de México, Guadalajara, Toluca, Chiapas y Veracruz, en los que han participado integrantes de varios sectores: ministros, jueces, académicos, legisladores, sociedad civil, integrantes de gobiernos, entre otros. Entre las principales conclusiones, señaló, hay avances en propuestas como “en la necesidad de que la elección sea escalonada y progresiva; garantizar a los actuales jueces, magistrados y ministros que podrán ser postulados por cualquiera de los tres poderes; respeto absoluto a los derechos adquiridos por los más de 50 mil trabajadores, y que la promoción de actuarios y secretarios vía la Carrera Judicial sea eliminando los criterios ilegales del nepotismo, influyentismo y acoso que han señalado los propios trabajadores”. También en la necesidad de fortalecer la plena autonomía e independencia de jueces y magistrados ante cualquier otro interés, sea político, económico o partidario. “Es la más importante en materia judicial de los últimos 150 años en el país”, señaló. Sin embargo, el coordinador parlamentario también reiteró que no van a ceder sobre uno de los propósitos centrales de la iniciativa presidencial de Andrés Manuel López Obrador que establece la elección por el voto ciudadano de ministros, magistrados y jueces, que son más de mil 700. Dicho método de elección es uno de los puntos que más oposición ha generado entre integrantes del PJF. “La reforma al Poder Judicial tiene como esencia y ejes rectores la elección popular de ministros, magistrados y jueces, además de la reforma al Consejo de la Judicatura Federal, porque así lo decidió democráticamente con su voto el 60 por ciento del pueblo de México, el pasado 2 de Junio”, dijo. Mier manifestó que entiende perfectamente a los juzgadores del país, "porque no sólo se trata del conflicto de intereses de malos y corruptos jueces, también es el choque de valores entre los buenos jueces que se debaten entre su seguridad económica individual y el interés supremo de la Patria". Afortunadamente, expresó que son muchos los buenos jueces, y ellos serán valorados por los comités técnicos de cada uno de los tres poderes al momento de postularse y por el propio pueblo que también conocerá de su trayectoria jurídica e historia de vida. Concluyó que entre los asistentes a los Diálogos Nacionales han habido otras coincidencias sobre la iniciativa de AMLO, respaldada por la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, como el que se incluya “cortarle el dedo” a los Ejecutivos Federal y Estatales para que ellos no sigan decidiendo desde Palacio Nacional o en sus despachos estatales a los juzgadores. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |