| Visitas: |
|
| Congresos de Hidalgo y Oaxaca avalan ❝supremacía constitucional❞; suman 8. | ||||||
| Los diputados que votaron a favor de la "supremacía constitucional” mostraron carteles con las leyendas "dignidad", "humanismo mexicano", y otras. Los del PAN, PRI y MC sacaron a relucir pancartas que decían: "Ley de Herodes". | ||||||
| Jueves 31 de Octubre de 2024 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
Con 24 votos a favor, cinco en contra y la ausencia de la legisladora María Guadalupe Cruz Montaño, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el dictamen fue aprobado por el Congreso de Hidalgo alrededor de las 01:00 de la madrugada, luego de dos horas de discusión. Los que votaron a favor fueron los 16 diputados de Morena, los cuatro del Partido Nueva Alianza de Hidalgo (Panalh), los dos del Partido del Trabajo (PT) y de uno de los dos del PVEM (la legisladora plurinominal Cruz Montaño no acudió a la sesión), así como el único diputado que tiene el Partido de la Revolución Democrática (PRD). En contra, dos del Partido Revolucionario Institucional (PRI); otros dos del Movimiento Ciudadano (MC) y Claudia Lilia Luna del Partido Acción Nacional (PAN). Para la aprobación del dictamen se requería la "mayoría calificada", esto es al menos dos terceras partes de la legislatura o sea, 20 votos pero al final se alcanzaron 24. Los diputados que votaron a favor de la "supremacía constitucional” mostraron carteles con las leyendas "dignidad", "humanismo mexicano", y otras. Los del PAN, PRI y MC sacaron a relucir pancartas que decían: "Ley de Herodes". Previo a la votación, los legisladores que avalaron el dictamen, desde la tribuna de la cámara, defendieron la iniciativa bajo el argumento de que lo único que se busca es reiterar lo que dice la Ley de Amparo en su artículo 61, en el que prohíbe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitir ese tipo de recursos en contra de reformas constitucionales. Esto, coincidieron en subrayar, ante la posición facciosa de los magistrados de la SCJN encabezados por Norma Piña, quienes pretende de manera ilegal y sin tener atribuciones descarrilar la elección de personas juzgadoras, a pesar de que ya es una ley vigente. Uno de los legisladores incluso leyó textualmente lo que dice en su fracción I, de ese articulo que establece que es improcedente el juicio de amparo contra reformas o adiciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. También que la reforma busca reforzar lo que dice el 135 constitucional en el que se establece como facultad exclusiva del Poder Legislativo el hacer reformas a la Carta Magna. En contraste, los diputados del PAN, PRI y MC que integran la llamada "chiquillada", además de manifestar su oposición a la reforma bajo el argumento de que impide todo cuestionamiento y judilización a las iniciativas aprobadas propuestas al Legislativo por la presidenta Claudia Sheinbaum, también acusaron a Morena y sus aliados de perpetrar un "albazo" y "madruguete". La molestia de los diputados de oposición fue porque la sesión para someter a votación la iniciativa fue convocada para las 11 de la noche del miércoles, horas después de que el dictamen avalado por el Congreso de la Unión se recibió en el de Hidalgo, sin dar tiempo a su estudio y análisis. “Este dictamen es un golpe más al sistema judicial, tras la polémica reforma judicial anterior. Esta vez, se ha eliminado la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revise posibles inconstitucionalidades en cambios a la Constitución”, dijo en tribuna Claudia Lilia Luna, del PAN. Congreso oaxaqueño también la aprueba Con dos sesiones extraordinarias efectuadas a las 6 horas de este jueves, el Congreso del estado de Oaxaca avaló también la denominada “supremacía constitucional”, esto con un votación unánime de 38 votos. Si bien la legislatura local se integra de 41 representantes populares, tres de ellos se ausentaron de la sesión realizada vía videoconferencia, faltando los perredistas Víctor Raúl Hernández López y Angélica Rocío Melchor Vázquez, además del morenista Sesul Bolaños. La primera sesión extraordinaria fue convocada a las 6 horas de este jueves, en la que se aperturó el séptimo periodo extraordinario de sesiones, tras lo cual se presentó en primera lectura el dictamen remitido por el Congreso de la Unión, tras una sesión de 7 minutos y 46 segundos se concluyó y se dio paso a una segunda, la cual tuvo una duración 21 minutos y 30 segundos, pues diputadas morenistas tomaron la palabra para destacar la importancia de esta reforma. En la sesión -que avaló las modificaciones constitucionales y que establecen la improcedencia del juicio de amparo contra adiciones o reformas constitucionales- participaron los diputados priístas Lizbeth Concha, Fredy Gil Pineda Gopar y Luis Eduardo Rojas, quienes votaron a favor de la reforma. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |