Al gobierno federal y su partido, les llueve sobre mojado.
Aun no acuden a poner la denuncia a Palenque Chiapas, sobre el camión naranja que los atropello en los estados de Durango y Veracruz, el pasado domingo primero de junio, cuando les cae el dictamen de La Misión de Observadores Electorales de la Organización de Estados Americanos, que los reprueba en su elección judicial.
Si, estos Observadores invitados tanto por el Instituto Nacional Electoral, como por el propio gobierno federal, integrada por 16 personas de 10 nacionalidades que analizo distintos aspectos de los comicios como: organización electoral, tecnología, el proceso de evaluación y selección de las candidaturas judiciales, justicia electoral y la participación de las mujeres sentenció: “Que luego del reparto de los acordeones a los votantes, y con perfiles electos que fueron propuestos por El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal, no hay garantía de la independencia del nuevo Poder Judicial”.
Agregaron en su sentencia: “La misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”, precisan en sus conclusiones del informe el grupo de observadores que llego a nuestro país desde mayo, alertando la parcialidad de las nuevas autoridades judiciales electas, dada su cercanía y relación con el gobierno.
“No hay garantía de que quienes resultaron electos tengan solvencia técnica, idoneidad y las capacidades especificas que los cargos que asumirán requieren. Ello resulta preocupante a la luz de los estándares internacionales y las buenas practicas en la materia” advirtieron en su reporte.
Todo esto sin dejar de lado que solo 13 personas de cada 100 asistieron a sufragar, y que de esos 13, 4 anularon su voto, por lo que se reduce a un 9 por ciento la votación efectiva. Y si a eso le suma que las 9 candidaturas con mayor cantidad de votos a La Suprema Corte fueron promovidas (inducidas) en “acordeones” físicos y virtuales, entregados por el partido político que esta en el poder >MORENA< y dependencias del gobierno federal, el desprestigio de la Elección Judicial es de suyo despreciable.
¿Y las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum dadas el lunes 2 de junio, calificando a dichas elecciones judiciales como “exitosas”, “ejemplares”, “innovadoras”, “impresionantes”, “maravillosas”, “inéditas”, “democráticas”?
Insisto, aun no se quitan las manchas naranjas que les dejo embarradas el camión que los atropello en los estados de Durango y Veracruz, y los observadores internacionales que ellos mismos invitaron, descalifican públicamente el remedo de su famosa DEFORMA JUDICIAL.
Este dictamen que fotografía internacionalmente al gobierno autócrata que tenemos, provoco que la presidenta Claudia manifestara el sábado 7: “No esta dentro de las funciones de los observadores de la OEA recomendar como un país debe elegir al Poder Judicial”.
|
|
