De Veracruz al mundo
DESPERTAR A TIEMPO
RomeoGonzález Medrano
2019-02-05 / 11:07:26
Xalapa, parálisis económica y desgobierno municipal
(Primera Parte)
El Presidente Andrés Manuel no se regresó contento y eso que recorrió solo el sur del estado. Supo él quiénes jalan derecho, quiénes de reversa, quiénes para un lado y quienes en cámara lenta. En el altiplano, la Cuarta Transformación da sus primeros pasos; en Veracruz parece que no se puede decir lo mismo. La capital, entre la parálisis económica y claros signos de desgobierno municipal. De haber visitado Xalapa, el disgusto quizá habría sido mayor ante un ayuntamiento que excluye de su concepto de honestidad la eficacia administrativa y la democracia deliberativa, deficiencias de las que TODOS SOMOS CORRESPONSABLES AUNQUE POR DISTINTAS RAZONES. Unos porque matan la vaca, otros porque le jalan la pata, otros porque solo critican o se quejan por la vaca y otros mas porque solo la miran o les da lo mismo. Pobre Xalapa y pobre Veracruz con una clase política que solo sabe ser culpígena y partidizada y en el fondo, toda esta atrapada en la lucha por la sobrevivencia del único presupuesto existente, el público.



DESGOBERNAR . Cuando se gobierna solo con parte de una fuerza política - así sea la de mayor peso - apartándose del acuerdo electoral aliancista # JUNTOSHAREMOS HISTORIA, en realidad se gobierna y sin dialogo ni consenso, se trabaja aislado, cerrado a la negociación política y en consecuencia se desgobierna aunque las decisiones se tomen por pírrica mayoría de votos. “Primero los pobres “‘ implica escuchar y gobernar con todos y para todos los sectores y no solo para una de sus partes. Quien en su mente separa política social y estrategia económica, repite el pensamiento neoliberal y en consecuencia sus programas sociales llevan significado subsidiario y paternalista aunque se adornen de discurso social o “participativo”. Si el novedoso modelo de Centros de Gestión fuera menos de tramitología territorialmente desconcentrada y mas de verdadero impulso a proyectos productivos autogestionarios, el ayuntamiento estaría a la vanguardia del fomento al desarrollo social pero lamentablemente no es así al menos en la escala en que se presume. Xalapa como México es de una gran diversidad en todos los aspectos y su ayuntamiento ha perdido representatividad y eficacia al gobernar solo para una parte de la sociedad y por una fracción de ediles de MORENA algunos de los cuales son presumidamente cercanos a AMLO. Los consejos del Gobernador Cuitláhuac al dividido ayuntamiento se quedaron como llamadas a misa. Ven la tempestad y no se hincan diría mi abuela. Se niegan a reconocer en toda su dimensión un hecho contundente: la creciente desigualdad y la parálisis económica debería unir porque un barco hundido nos lleva a todos. Afrontar esta realidad con eficacia implica aplicar estrategias que sumen a todos los actores económicos, políticos y sociales , no que resten o dividan como consecuencia de una conducción autoritaria del Cabildo. Por primera vez en la historia, políticamente están alineados los tres ámbitos de gobierno lo mismo el poder legislativo local y federal, lo que representa una gran oportunidad para impulsar proyectos que lleven a cabo la más grande transformación socioeconómica de la capital. REFLEXIONES POLÍTICAS . Lo admita o no, toda fuerza política que llega al poder se plantea y se ocupa de la necesidad de permanencia y continuidad pues ninguna administración es suficiente para abatir rezagos y alcanzar nuevos estadios de desarrollo. Nadie lucha para llegar al poder para luego a los 4 o 6 años entregarlo a quien sea o incluso al adversario. Empero, hay una diferencia muy grande cuando tal necesidad se asume como fuerza política organizada a cuando se asume como fracciones, grupos o individuos. A manera de contexto hay que tomar en cuenta que Morena aún no llega a la etapa de constituirse para operar como partido político lo que tiene sus consecuencias en términos de la caótica actividad de posicionados o aspirantes para los siguientes jornada electoral. A esto se añade que en Veracruz MORENA no ha sido ejemplo de unidad y organización. Caos que al menos en la capital se acentuó a partir de la integración de los colaboradores del alcalde Hipólito. ¿Qué está pasando en el ayuntamiento de Xalapa? ¿los cuadros políticos de Morena mas destacados en campaña fueron considerados para ocupar cargos en la administración municipal? ¿Porqué se saturó de académicos la administración? ¿Ex activistas electorales de MORENA, académicos locales o ex funcionarios de la Ciudad de México reunieron el perfil exigido por la función para la que fueron invitados? Sin importar quien afirme que sí se tomaron en cuenta dichos perfiles, lo cierto es que no se puede asegurar tal respuesta porque MORENA no había sido gobierno y la administración heredada de pronto apareció con “alzheimer” (sin base de datos) Los reglamentos y manuales pueden decir lo que sea mientras la operación viva, real de todas y cada una de las áreas es otra cosa. ¿Acaso se preparó y aplicó una estrategia que articulara progresiva y equilibradamente un equipo de trabajo para ser gobierno de alternancia y a la vez servir a una transformación de largo alcance? ¿Ediles y nuevos funcionarios contaban con la experiencia necesaria para desactivar las “minas” y los caballos de Troya sembrados por la administración saliente o se jugó a la simulación? Parece que se confió demasiado en una entrega recepción preparada durante seis meses por manos perversas y de verdaderamente expertas. ¿ En serio se esperaba que la novatada fuera muy corta? ¿Consideró objetivamente Hipólito Rodríguez el reto de varios sindicatos del municipio? ¿por un momento los ediles de MORENA se preguntaron si era posible que mas de tres mil empleados municipales fueran aliados sin un programa de transformación de su cultural política capaz de proyectar a la sociedad la diferencia en el cambio? Las respuestas a estas preguntas seguramente permitirán al lector explicarse porque en la percepción ciudadana son mas los negativos que los positivos aumentado desde luego por la clausura de la ubre chayotera pero también por la torpeza de la política de comunicación social.



¿Le importó a Hipólito Rodríguez si su Directora de Ordenamiento Urbano, además de excelente perfil académico tenia la experiencia técnica, operativa y la capacidad política para afrontar sola la corrupción y el caos heredado de décadas? ¿qué consecuencia trajo que esa realidad alcalde conocía solo como investigador académico? ¿Por qué tanta división y tanta renuncia en solo el primer año? ¿Ha sido casual o causal que no haya prosperado “barrer para atrás” ? ¿acaso el debido proceso de las denuncias interpuestas por la actual administración en contra de quien resulte responsable de corrupción de la anterior administración está frenado y curiosamente sincronizado con los próximos tiempos electorales sacrificando la urgencia de recuperar para Xalapa recursos públicos mal habidos? ¿ Será verdad que saben ser oposición pero no saben gobernar? Según menciona Virgina Duran refiriéndose a palabras de la maestra Ivonne Cisneros. EL PROGRAMA DE OBRA PUBLICA. No se niegan las economías, ni la reducción de costos, ni la transparencia en el gasto, ni la democratización de la contratación de constructoras. La pregunta es ¿Por qué es tan pobre el avance del programa de obra pública? ¿Será que en los próximos tres meses se termine tanta obra inconclusa de 2018 y se preparen los proyectos del 2019? ¿Por qué se regresaron 15 millones llamados “ahorros” en lugar de invertirlos en Xalapa? ¿Porqué no se ha invertido un peso en la elaboración de los grandes proyectos de infraestructura urbana que le hacen falta a Xalapa? ¿ Hasta cuando la autoridad municipal va a seguir tomando decisiones en base a un Programa de Ordenamiento Urbano obsoleto de hace 15 años? LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA ¿Porqué el programa de participación ciudadana no ha tenido los resultados esperados? Ciertamente se han integrado mas patronatos y quizá mas que nunca pero estos y los comités de contraloría es esfuerzo social venido a menos por la falta de respuesta oportuna, eficaz y satisfactoria de las dependencias. DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL. No existe ni ha existido ni existirá desarrollo social sustentable sin desarrollo económico y generación empleos de calidad y bien remunerados. ¿qué clase de desarrollo social fomenta la dirección que lleva este nombre? ¿Tiene el ayuntamiento una política de fomento a la inversión y el desarrollo económico y si la tiene porqué no se ven los resultados? Al parecer ni siquiera se cuenta con un padrón de todos los comercios existentes. Creo que el ayuntamiento ha carecido de una estrategia económica integral de carácter regional que impulse proyectos productivos que desarrollen el mercado interno sin lo cual la mayor parte de los miles de millones de pesos de nómina quincenal que cobra la burocracia se transfieren automáticamente a los centros de donde procede la mayor parte de productos que se consumen en Xalapa y la región. Me refiero a Puebla y la CDMX. Continuará...









Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010