COLUMNA '' -

jueves 18 de abril de 2024

Visitas:

2019-10-26 / 14:35:55

La guerra: el FMI vs México y el futuro

Alfredo Poblete Dolores

A principios del presente mes los expertos y especialistas del Fondo Monetario Internacional

(FMI) recomendaron al gobierno mexicano aumentar sus ingresos fiscales. Propusieron aplicar

el impuesto al valor agregado (IVA) de 16% en alimentos. Lo anterior sin considerar que en el

país existen alrededor de 30 millones que carecen de ingresos suficientes para poder

alimentarse con dignidad o saludablemente.

No es la primera vez que el FMI hace ese tipo de recomendaciones. Durante los gobiernos

neoliberales —esa organización— “sugirió” aplicar reformas y ajustes financieros que

impactaron a la economía del país. Los resultados: más de la mitad de los mexicanos viven

entre la pobreza y la miseria. Con esas políticas económicas la injusticia, desigualdad,

corrupción y criminalidad aumentaron exponencialmente. El hambre, enfermedades, miedo,

ansiedad y otros trastornos emocionales —que no se contabilizan— se recrudecieron. Esas

perturbaciones afectivas tienen un alto impacto en la salud y el ánimo de los mexicanos.

Marco Antonio Moreno nos refresca la memoria y el 17/10/19 —en la Jornada de Oriente—

hace un recuento de la aplicación del impuesto al valor agregado: “El cobro de IVA comenzó

en enero de 1980, en el gobierno de López Portillo, con la ley se establecía una tasa general

de 10 por ciento, sin gravar alimentos. Con la tecnocracia instalada en Los Pinos, Miguel de la

Madrid subió 50 por ciento la tasa general (de 10 a 15 por ciento), aplicó una de 6 por ciento a

medicinas de patente y alimentos no considerados en la canasta básica y otra de 20 por ciento

a los artículos de lujo. A la mitad de la administración de Carlos Salinas de Gortari, se redujo

a 10 por ciento la tasa general de IVA, se desgravaron alimentos y medicinas y se suprimió la

tasa aplicable a los artículos de lujo. Con Ernesto Zedillo, en 1995, de nuevo aumentó la tasa

a 15 por ciento, fue cuando Humberto Roque Villanueva hizo aquella obscena roqueseñal, que

sería su tumba política; en 2010, Felipe Calderón la elevó a 16 por ciento y allí se quedó,

aunque en ambos casos se evitó aplicar el gravamen a medicinas y alimentos. Muy a disgusto,

por cierto, de la casta neoliberal. Vicente Fox intentó aplicar IVA a medicinas y alimentos como

el gran “reformón” (así le llamó), con la promesa de que a los mexicanos más desamparados

ese dinero fiscal se les devolvería “copeteados” (…) finalmente, Peña Nieto intentó lo mismo

e, igualmente, fracasó.”

Si Ricardo Anaya (PAN-PRD) o José Antonio Meade (PRI) hubieran ganado la presidencia, en

julio de 2018, estoy seguro que, a estas alturas, cualquiera de los dos estarían aplicando todas

las imposiciones —disfrazas de sugerencias— provenientes del FMI. A diferencia de ellos, el

presidente López Obrador —con respecto a la recomendación del FMI de aplicar IVA a

alimentos— declaró que en el pasado: “se hicieron reformas que afectaron a los mexicanos

por consigna, muchas veces ni siquiera por decisión de los habitantes, sino para cumplir con

los consejos del extranjero, eso ya se terminó”. Y se apegó a lo que ha venido diciendo desde

años atrás. Refrendó el compromiso que hizo durante la campaña presidencial y en la toma de

posesión como ejecutivo y se reduce a lo siguiente: ni aumento en los impuestos ni nuevos

impuestos.

Basta voltear la mirada hacia algunos países de Sudamérica y ver lo convulsionados que

están. El ejemplo más ilustrativo lo encontramos en Ecuador. Rafael Correa fue presidente de

ese país durante 10 años (2007-2017). Aplicó políticas sociales y económicas alejadas de las

recomendaciones de los grupos financieros internacionales. Logró mejoras en varios ámbitos

de esa nación. El presidente Lenin Moreno —sucesor de Rafael Correa— se doblegó ante las

presiones de las élites de su país y aplicó las políticas económicas dictadas por el FMI. Eliminó

ayudas y subvenciones a los pobres —para mantener el “equilibrio” financiero— y no aumentó

los impuestos a las clases altas y potentados ecuatorianos. Quitó el subsidio a los

combustibles, medida que impactó a la precaria economía de los indígenas y campesinos que

viven en las serranías ecuatorianas. En términos reales el precio de las gasolinas se triplicó

agravando los niveles de supervivencia de esa clase social. Ese fue el origen de la insurrección

indígena. Lenin Moreno tuvo que echar abajo las decisiones económicas del FMI. La

inconformidad y rebeldía indígena no se ha aplacado y exigen la renuncia del presidente.

Chile no está lejos de la ingobernabilidad. Protestas callejeras y exigencias de relevar en el

cargo al presidente Sebastián Piñera. Todo por adoptar medidas antipopulares. Los reproches

y críticas ciudadanas fueron por incrementar en 4% el costo de los pasajes en el transporte

público. Las calles de Santiago y de otras ciudades chilenas están llena de furia y enojo. Esas

emociones vienen desde la época del dictador y tirano Augusto Pinochet. Él implantó —a

sangre y fuego— el modelo neoliberal en su país. Hoy los herederos del déspota cosechan los

frutos de esa forma —tan inequitativa— de producir y distribuir las riquezas.

Argentina y Brasil viven tiempos aciagos. En esos países existe inconformidad de un amplio

sector de la población por las políticas económicas dictadas por organizaciones financieras

internacionales y aplicadas por los neoliberales locales. Los gobiernos de ambas naciones

están sentados sobre un polvorín. Es muy probable que en el corto plazo los presidentes

Mauricio Macri (2015- ) en Argentina y Jair Bolsonaro (2019- ) en Brasil sean relevados —

pacifica o violentamente— por aplicar políticas económicas dañinas a sus poblaciones.

Al FMI, Banco mundial y los grandes financieros del mundo le tienen sin cuidado —por ahora—

las protestas populares que se realizan en los países latinoamericanos. Ellos seguirán

“recomendando” y aplicando sus recetas y aquellos que nos las adopten sufrirán las

consecuencias: magnicidio, persecución o cárcel. Salvador Allende en Chile; Luíz Inácio “Lula”

Da´Silva, en Brasil; Cristina Fernández de Kirchner, en Argentina; Salvador Correa, en

Ecuador, son ejemplos del destino que les espera a los insumisos y desobedientes.

En México saben que el presidente Andrés Manuel López Obrador no seguirá las

recomendaciones financieras provenientes del exterior. Los dueños del dinero a nivel mundial

—en éste momento— pactan, corrompen y preparan a un posible sucesor de AMLO. El traidor

se encargará de echar para atrás muchas de las reformas sociales impulsadas en éste sexenio

e implantará —con mansedumbre— las políticas provenientes del extranjero. Sospecho que

en el primer círculo de AMLO ya está anidado el huevo de la serpiente. Para empezar los

felones se quieren apoderar o dividir a MORENA y después —con sigilo— socavarán las

políticas y acciones soberanas que están transformando la vida nacional.

Los seguidores de AMLO y los constructores de la 4T deben —en el futuro inmediato— estar

alertas y no confiarse. Entre ellos hay algunos perjuros y un sinfín de ambiciosos, simuladores

y desleales. Ojalá, que pronto, identifiquen a los ingratos y traidores y los aíslen políticamente.

alfredopoblete@hotmail.com