De Veracruz al mundo
TRANSPARENCIA 3.0
Naldy Rodríguez.
2019-06-28 / 19:26:04
Legisladores omisos
La SCJN resolvió que el juicio de amparo indirecto sí es procedente contra omisiones legislativas. Sus detractores argumentaban que se trataba de una invasión, que el Poder Judicial no podía ordenar al Legislativo que “legislara” sobre un tema u otro.



Al resolver un amparo en revisión, la Primera Sala determinó que el amparo indirecto procede en contra de las omisiones legislativas, es decir, la inactividad de un congreso para expedir un ordenamiento, en desacato a un mandato de la Constitución Federal.



La ley General de Comunicación Social vigente en México en estos momentos se logró derivado de un amparo que interpuso Artículo 19 por la “omisión legislativa” del Congreso de la Unión para regular el gasto público de la publicidad oficial.



En Veracruz, la sentencia número 1191/2017 señala la omisión del Poder Legislativo para garantizar los derechos reproductivos de las mujeres veracruzanas. Fue impulsada por asociaciones civiles. Sin embargo, duerme el sueño de los justos.



La Legislatura pasada se negó a votar y reformar los artículos 149, 150 y 154 del Código Penal del Estado de Veracruz en relación con el aborto como señala la segunda alerta de género por discriminación normativa.



La sentencia señalaba la obligación del Congreso del Estado de Veracruz de legislar respecto al delito de aborto, tipificado en el Código Penal sustantivo de la Entidad. Y ordenaba que se hiciera en el periodo ordinario de sesiones que concluyó el 31 de julio del año pasado.



Si bien, como dice la iglesia católica, la comisión de Justicia y Puntos Constitucionales, presidida por el joven panista Bingen Rementería, recibió la iniciativa, en realidad la desecharon y no permitieron que llegara al seno del pleno para su votación.



La respuesta en ese momento del presidente de la Junta de Coordinación Política, Sergio Hernández, quien se encuentra en su segundo como diputado local igual que Bingen, fue que el Congreso del Estado goza de “autonomía” y que se trata de una injerencia de otro poder.



Por ello, decidieron apelar la decisión del juez Decimoctavo de Distrito y presentar un recurso de revisión ante las instancias federales. Apenas este 19 de junio, los integrantes de la Primera Sala de la SCJN determinaron atraer el estudio del caso y tardarán algunos meses más para resolverlo.



Con el cambio de legislatura, una composición partidista diferente: mayoría simple de Morena, tampoco se ha atendido la sentencia del amparo indirecto que lograron las asociaciones de mujeres encabezadas por Esmeralda Lecxiur Ferreira.



Ya no hay pretextos con la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que advirtió que es inexistente la contradicción de tesis entre la Primera y la Segunda Salas del Alto Tribunal sobre la procedencia del juicio de amparo indirecto contra omisiones legislativas.



Twitter @ydlan



Transparencia3.0@hotmail.com

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• Denuncia sí, linchamientos no 2019-04-05
• Debilitado por el parkinson 2019-03-31
• El contrasentido de Winckler 2019-03-22
• Lo público de las redes 2019-03-15
• A mis mujeres 2019-03-08
• Suman contra el feminicidio 2019-03-01
• Fake News y el silencio 2019-02-22
• Veracruz en tempestad 2019-02-15
• #ConLasAbuelasNo 2019-02-09
• Sin malicia efectiva 2019-02-01
• Veracruzanas libres, ¿cuándo? 2019-01-25
• Las vacas y la jauría 2019-01-18
• Monstruos en la sociedad 2019-01-11
• Regina y Víctor 2019-01-04
• Sin mujeres No 2018-12-28
• Falta civilidad 2018-12-14
• Falta civilidad 2018-12-14
• No son inocentes 2018-12-07
• Novela política 2018-11-30
• Mujeres sin discriminación 2018-11-23
• Reloj en reversa 2018-11-16
• Colusión 2018-11-09
• Monstruos en la casa 2018-11-02
• La ventana del tiempo 2018-10-26
• YouTube Down 2018-10-19
• Veracruz, sin gobierno abierto 2018-10-12
• Lucha por todos 2018-10-05
• Aborto, urgente en violación 2018-09-28
• Paso sin huarache 2018-09-21
• Frente a la Corrupción 2018-09-14
• Twitter libre 2018-09-07
• Opacidad en publicidad duartista 2018-08-24
• ¿Dónde jugarán los niños? 2018-08-17
• Correcto e incorrecto 2018-08-10
• Puño arriba y frente en alto 2018-08-03
• La ceguera de los Feminicidios 2018-07-27
• Rompen la violencia 2018-07-20
• Congruencia señores 2018-07-13
• Sin primera dama 2018-07-06
• Millennials decidirán la elección 2018-06-29
• La jueza 2018-06-22
• Candidatos misóginos 2018-06-15
• Ejército de teclados 2018-06-08
• Karime, culpable 2018-06-01
• El príncipe azul II 2018-05-25
• ¿Dónde están? 2018-05-11
• Acaudaladas campañas 2018-05-04
• El Top Ten salarial de los alcaldes 2018-04-27
• Yolli y el INAI 2018-04-13
• #RompeElMiedo Una red de apoyo 2018-04-06
• #RompeElMiedo 2018-04-06
• El zoológico de Bermúdez 2018-03-30
• Los candidatos y su fortuna 2018-03-23
• 25 hombres y 25 mujeres 2018-03-16
• Feminismo 2018-03-09
• Pierde round Elías 2018-03-02
• El Face Live de la elección 2018-02-16
• Que la música amanse a las fieras 2018-02-02
• Corrompen el sistema anticorrupción 2018-01-26
• Lectores de 140 caracteres 2018-01-19
• Despidos no justificados 2018-01-12
• Cerrar brecha salarial, utopía 2018-01-05
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010