JOSE LIMA COBOS*
A como de lugar se le quiere imponer un bozal al presidente de la República para que no continúe señalado o denunciando a los rufianes y bandidos que, por más de treinta años se han servido, saqueado y atracado la economía de la nación. Lastima mucho a los oídos y la dignidad de los ministros de la suprema corte, o a los que se encuentran en los organismos autónomos ,cuando no pueden justificar y,- menos constitucionalmente-, que puedan servirse , a placer ,de los bienes de la nación al percibir sueldos que lesionan los intereses de la patria , que el presidente tiene que proteger, por encima de cualquier otro, pues la tranquilidad y la paz pública es primero y el derroche lleva a la perdición de las naciones.
Esto que esta sucediendo es algo brutal,- sobre todo por tratarse del presidente de la república- como es querer impedir que el jefe del país- el que es el responsable de la economía nacional y de la paz de la nación y sobre todo, y que la tesorería de la federación tenga recursos para el servicio de la nación- pero que unos cuantos quieren agandallarse, como se observa ,que viven con privilegios brutales que nadie los para ,-carros blindados, celulares, comidas en lujosos restaurantes, gasolina , etcétera, para ellos y sus familias y, se desenvuelve en la impunidad, sin ninguna consecuencia- que son una ofensa de los que, no goza quien representa a la nación, pues sin bien hay división de poderes, no menos cierto e que el único que lleva la voz de los mexicanos es el presidente y nadie más, y que la bandera nacional, que une a los mexicanos, solo se inclina, saluda y puede exhibirla y portarla el l presidente y nadie más puede usar los símbolos nacionales, de ahí que la majadería de la presidenta de la suprema Corte que se mantuvo sentada cuando se rendían honores al presidente, no es una ofensa para quien debe recibirlos, signo un estigma que debe sancionarse de manera severa, con una sanción administrativa de juicio político y destitución del cargo, sin embargo a la prudencia es lo que ha predominado, aunque pronto, veremos cambios.
La constitución política – que todos juran guardar y hacer guardar- identifica quienes son los servidores públicos que están sujetos a castigos severos : los de elección popular, los miembros del poder judicial que son los ministros y todos los demás servidores públicos están sujetos a sanciones administrativas por actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones que consistirán en amonestación, suspensión , destitución e inhabilitación y sanciones por beneficios económicos, en tanto que el presidente de la república no está incluido en esa lista y solo poder ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común, luego entonces, cualquier observación que se le haga, está fuera de todo orden jurídico y en consecuencia, procede el juicio político contra quien quiera salirse de esa línea, luego entonces , el actuar es de urgente resolución en tanto las conductas son contrarias al orden jurídico.
Si es necesaria que la tolerancia tenga un límite, pues la alaraca del INE o del Tribunal Electoral del Poder Judicial en cuando a lo que manifiesta el presidente de la república, no se le puede reconvenir de ninguna forma y quien lo haga, se está orinando fuera de la bacinica y más cuando está de por medio la defensa de su programa de gobierno como es la defensa de los derechos humanos y
bienestar general de la población, y en todo momento y a toda hora, está obligado a defender su proyecto de gobierno ´por el que llegó al cargo que, óigase bien, por primera vez en la historia fue democráticamente, y de señalar,- existan o no elecciones en puerta-a quienes pretendan que se trunque, como es terminar con la corrupción, la defraudación fiscal y demás delitos graves que están en la constitución o bien la protección que se inscriben en el artículo 4 constitucional a los adultos mayores y demás beneficios, en síntesis, si la libertad de expresión está garantizada ejercerla beneficia a todos, de ahí que Fox y quien se aparezca en lista de los panistas que se opusieron, puede señalar que terminaran o cancelaran ese apoyo económico porque llevará a la quiebra a la economía nacional, el presidente López Obrador, tendrá que demostrar que están equivocados y quieren volver a saquear y atracar a la economía nacional a buitres del presupuesto público.
Si bien el presidente es claro y preciso- no se anda por las ramas y menos en la simulación, en cuanto a la lucha para que no vuelvan al gobierno los corruptos responsable del endeudamiento de la nación, con el Fobaproa, o la privatización de la medicina y la atención medica, así como la construcción de grandes obras de desarrollo y bienestar social de su gobierno que se han obstaculizado, por ejemplo el aeropuerto Felipe Angeles , el tren maya, el ferrocarril interoceánico , el tren en Jalisco o del Estado de México, así como el establecimiento de la guardia nacional y los cientos de cuarteles construidos, o los tres mil bancos de bienestar para distribuir los seiscientos mil millones de pesos que se entregan a los adultos mayores de manera directa, becas para estudiantes, discapacitados y demás, necesariamente tiene que seguir informando,y señalando, con índice de fuego, a quien se oponen.
No hay que desconocer que es mucha la información veraz y objetiva que se conoce y se difunde gracias a la mañanera , que ha sido un alivio para hacerle frente al engaño y las mentiras de los medios tanto de radio y televisión , concesionados por el estado, que no tienen limites para difundir, con absoluta libertad lo que quieran, y, aunque no informan con objetividad, si no que manipulan los acontecimientos y hacen apología de los delitos y están sirviendo a la delincuencia que se vivió en el narco gobierno de Calderón y con la alta corrupción en el gobierno de Peña Nieto, pues se conoce , en la plaza pública los grandes negocios y montajes para simular que se atacada a la delincuencia cuando en los hechos era lo contrario y, el caso elocuente es el de Genaro García , preso en Estados Unidos, o el ex ministro Medina Mora autor de la jurisprudencia que prohíbe al estado mexicano incautar cuentas bancarias, si no existe una denuncia de un gobierno extranjero, que hoy se prueba el nivel de corrupción del Poder Judicial de la Federación , que pues ser calificado como a traición a la patria. limacobos@hotmaiol.com
twitter;@limacobos1 |
|
