De Veracruz al mundo
EL BALDÓN
José Miguel Cobián
2020-07-05 / 11:06:04
Los graves errores del semáforo de colores.
En el imaginario colectivo, cuando el semáforo está en rojo, es cuando hay mayor riesgo de contagio. Si el semáforo cambia a naranja, la población lo interpreta como que el riesgo de contagio comienza a disminuir. Esa es la lógica por encima de cualquier explicación que pudiera dar la autoridad de salud federal.



Cuando alguien ve el color con que está pintado el país, generaliza la situación a todo el país, acorde al color, rojo o naranja. De manera inteligente, ya se señala por estados el color de riesgo, que para la población es lo más fácil de comprender. Pero aún así, los colores varían por municipio y por región en cada estado.



Ya ha quedado claro que iniciamos el cierre y cuarentena de manera equivocada, pues se aplicó lo mismo a todo el país, a pesar de que los momentos de la pandemia son diferentes para cada región. Así, zonas que no tuvieron un infectado a lo largo de dos o tres meses, desgastaron a la población y a su economía con el encierro. Ahora cuando apenas está iniciando la etapa de contagios masivos, es cuando el gobierno decide abrir y marcar como naranja muchas zonas que en realidad deberían de estar en rojo.



Incapaz de reconocer que cometió un error y así explicarlo a la población, se opta por reanudar la actividad económica, reconociendo una innegable realidad: La mayoría de los mexicanos vivimos al día, no podemos estar sin salir a trabajar, porque de ahcerlo así, simplemente no tendríamos dinero para comer.



Al inicio de la pandemia, se insistió mucho en que era necesario tener políticas públicas agresivas para salvar a aquéllos que pudieran morir por COVID. Se pidió una y otra vez al gobierno federal otorgar una renta básica, ya fuera por persona o por familia, para así detener la pandemia, evitando la cadena de contagios. La solución era sencilla y barata. Sin personas en la calle, en 21 días se acabaría la transmisión del virus en el país, y podríamos reanudar nuestra vida cotidiana, con las debidas precauciones.



En lugar de ello, el gobierno decidió actuar como observador de la pandemia, e incluso promotor, al permitir la llegada de viajeros de países ya envueltos en contagios masivos; al decidir no realizar pruebas, las cuales hubieran servido para llevar a la cuarentena EXCLUSIVAMENTE a aquéllos contagiados y a su cadena de contactos. La decisión tomada fue claramente equivocada. Hoy los costos de no apoyar a la población más vulnerable económicamente se miden en miles de muertos (mas los que se acumulen), los costos medidos en pérdidas de empleos son abrumadores, y costará mucho tiempo y dinero recuperar esos empleos formales; los costos a nivel economía nacional son brutales, la pérdida de 10% o más de la riqueza nacional medida en el PIB, lo cual no se recuperará a lo largo de todo el sexenio.



Otorgar una renta básica a cada mexicano o a cada familia, establecer reglas estrictas para que solo salieran a la calle previa autorización hubiera sido considerado por la oposición como autoritarismo, sin embargo, en casos excepcionales y cuando de salvar vidas y haciendas se trata, deben de aplicarse medidas excepcionales también. Gobernar implica ejercer el poder que fue otorgado de manera democrática. Un gobernante no puede renunciar al ejercicio del poder. Hoy y a lo largo de quizá 30 años, pagaremos el precio económico, el de vidas humanas será irrecuperable.



Originalmente y en base a criterios científicos y conforme informaron las autoridades federales cuando iniciaron el proceso denominado ¨nueva normalidad, el semáforo obtiene su color en función de el grado de transmisión comunitaria, evaluación de la curva de contagios, la conectividad intermunicipal, el tamaño de la población, la densidad poblacional, la capacidad resolutiva de salud (disponibilidad hospitalaria real), edad promedio poblacional, prevalencia de enfermedades crónicas. Lamentablemente el criterio ha sido modificado por razones políticas de el gobierno en turno.



Actualmente según los reportes de la secretaría de salud, ¨los colores son determinados con base en la ocupación hospitalaria y la condición de los pacientes.¨ Este cambio a determinar colores basados en disponibilidad hospitalaria, genera enorme confusión en la población y la expone a mayores contagios, pues presuntamente se basa a la ocupación hospitalaria, parámetro que es totalmente manipulable por parte de la autoridad, ya que se aumenta el número de camas de manera indiscriminada. Camas que en su mayoría están vacías, pero no por no estar disponibles, sino porque no cuentan con el personal y los insumos necesarios para su correcto funcionamiento como camas de hospital.



Descaradamente el gobierno al cambiar el criterio para definir el color del semáforo, deja claro que lo único que le preocupa es tener camas disponibles, y evitar el presunto colapso de los sistemas de salud pública. Pareciera que la meta es tener suficientes camas, sin importar que en esas camas no se pueda atender correctamente a los enfermos COVID. Lo más grave, es que la señal que se envía al público implica un total desinterés por reducir los contagios. Parecen decir: ¨no importa que te contagies, no importa que te mueras, lo único importante es que podamos presumir que no se colapsó el sistema de salud¨.



Algún día terminará la pandemia. Parece que en tiempo de frío se va a agudizar el problema de salud, ya que el calor ralentiza la transmisión del virus (ojo, no la evita). Cuando termine todo, habremos de evaluar los daños, y la falta de control de los mismos por parte del gobierno federal. Los estatales y municipales, ante la reducción de participaciones y la falta de capacidad técnica y científica a nivel estatal y local, poco pueden hacer. Los protocolos, las reglas de convivencia deben de ser emitidas por el gobierno federal, que ante el fracaso de su política de salud pública, ha preferido dejar la responsabilidad en estados y municipios sin capacidad para asumirla.



Desde diciembre sabíamos que llegaría la pandemia. El presidente dijo públicamente que estaba preparado su gobierno para enfrentarla. Al día de hoy no tiene protocolos ni para dispersar recursos de apoyo a adultos mayores sin ponerlos en riesgo. Se han realizado compras de emergencia a precios elevados de insumos médicos. La protección de los miembros de los servicios de salud ha brillado por su ausencia, dando como resultado la mayor proporción mundial de trabajadores de salud fallecidos en la lucha contra la infección. Se sigue insistiendo en la inutilidad del cubrebocas y la careta, cuando TODO el mundo camina en sentido contrario, y lo mismo sucede con las pruebas. Tal parece que el gobierno prefiere asumir mayor daño económico y mayor pérdida de vidas, que reconocer su error y rectificar.



Sugiero hacerle caso a las recomendaciones de gobiernos de países que han logrado contener exitosamente la pandemia, y analizar detalladamente las recomendaciones del gobierno mexicano, por tu bien y el de tu familia.



www.josecobian.blogspot.com elbaldondecobian@gmail.com @jmcmex

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• Consejos para los jóvenes 2020-04-07
• Dentro de dos meses…. 2020-03-14
• Ocultar la verdad por razones políticas. 2020-03-13
• Ocultar la verdad por razones políticas. 2020-03-13
• Coronavirus y sus consecuencias 2020-02-28
• ¿Cómo explicarlo? 2020-02-17
• Hablemos Córdoba…. De tu futuro 2020-02-14
• Analfabetismo económico en Palacio. 2020-02-10
• Hablemos Córdoba: Presupuesto o Botín 2020-01-18
• INSABI, crónica de un fracaso anunciado 2020-01-17
• ¿Quién te inspira?. 2020-01-02
• ¿2019 Annus Horribilis o Mirabilis Annus? 2020-01-01
• ¡Navidad! 2019-12-24
• Hablando de camajanes, los que mandan. 2019-12-21
• Hablemos Córdoba. Debes estar orgullosa de tus hijos. 2019-12-18
• ¿A quién beneficia el coche bomba en Irapuato? 2019-12-05
• Hablemos Córdoba: Aislada y sin desarrollo. 2019-11-29
• SSP Una buena impresión 2019-11-25
• Aún hay esperanza para Derechos Humanos 2019-11-22
• Evo el bipolar 2019-11-15
• CNDH Así no debía ser 2019-11-13
• La Economía del Narco, o Los Valores Entendido 2019-10-20
• Las lecciones de Culiacán 2019-10-18
• Usar seres humanos 2019-10-13
• El gobierno mexicano 2019-10-12
• Hablemos Córdoba: Los viejos de más de treinta años 2019-10-11
• Fórmula del éxito económico 2019-10-08
• ¿Cómo destruir 650 mil millones de pesos de riqueza en un año? 2019-10-01
• Los cuatro temas fundamentales de la 4T 2019-09-29
• Hablemos Córdoba. Platiquemos sobre la crisis comercial que viene. 2019-09-25
• Petición al diputado federal. 2019-09-21
• Llega demasiado pronto la desilusión con el gobierno. 2019-09-18
• El terrorismo fiscal ¿Verdad o mentira? 2019-09-18
• No está ciego ese 61% 2019-08-30
• La voz del pueblo 2019-08-11
• El Baldón 2019-08-09
• ¿Cómo salvar a México? 2019-08-08
• Dura crítica del gobierno americano a la AMLOeconomía. 2019-08-04
• Cabildo de Córdoba, bien, pero… 2019-08-03
• El Baldón: Cabildo de Córdoba, bien, pero… 2019-08-03
• La razón de mi voto por Morena 2019-07-12
• Imaginando (o no) las razones de Urzúa 2019-07-10
• El conflicto con los policías federales 2019-07-04
• ¿Y el amor al prójimo? 2019-06-22
• Sigue siendo la economía 2019-06-17
• Triunfo total de Donald Trump 2019-06-15
• Carta a los habitantes de Fifidonia 2019-06-14
• El juego verde-moreno 2019-06-10
• Un poco de humildad Presidente. 2019-06-07
• En salud lo contrario a lo ofrecido por AMLO 2019-05-26
• El Baldón: La diferencia entre saber y tener prisa 2019-05-22
• La lección de Brozo 2019-05-17
• El Baldón: Soluciones simplistas, corrupción o ignorancia 2019-05-17
• Autosuficiencia si, el cómo es lo cuestionable 2019-05-11
• Xalapa. Enemigo en casa 2019-05-06
• Lydia Cacho una heroína de carne y hueso 2019-05-01
• La paja en el ojo ajeno 2019-04-11
• Rectificar o no rectificar, he ahí el dilema. 2019-04-10
• Imaginemos al UGLY american 2019-04-05
• Carta a don Manuel Bartlett 2019-03-29
• Señor Presidente apelo a su patriotismo 2019-03-28
• La verdad es el enemigo público número uno 2019-03-15
• Cada quien ve lo que quiere ver 2019-03-12
• ¿Qué pasa cuando organizas una marcha? 2019-03-09
• Sugerencias al presidente para los 100 días 2019-03-03
• El país no es propiedad de nadie 2019-02-27
• ¿Por qué pensar sólo en petróleo? 2019-02-20
• Por qué el plan PEMEX no gustó 2019-02-18
• El futuro del IMSS en Veracruz 2019-02-15
• Letrados contra Iletrados 2019-02-12
• Sigue igual o peor la inseguridad en ciudades y carreteras 2019-02-06
• AMLO y el Huachicol 2019-01-15
• La deuda del aeropuerto cancelado ¿un nuevo fobaproa? 2019-01-06
• Adiós a los auditores 2018-12-20
• Los treinta millones de votantes 2018-12-15
• AMLO y la SCJ, que si y que no 2018-12-09
• México, Sentimientos encontrados 2018-12-01
• México: Soñar que podemos 2018-11-10
• La construcción del NAICM al día de hoy no está cancelada legalmente 2018-11-03
• Teorías de conspiración sobre el NAICM 2018-10-29
• Carta al presidente electo 2018-10-29
• Eric vs Jorge. Rendición de cuentas 2018-10-22
• Diálogos en el congreso 2018-10-18
• Los retos prioritarios 2018-10-12
• Lecciones para Veracruz 2018-10-09
• Respuesta al diputado Héctor Yunes 2018-10-08
• Los ridículos recorridos de los funcionarios 2018-10-06
• Diálogos desesperantes en redes sociales 2018-09-30
• La solución a la inseguridad es muy sencilla 2018-09-20
• Salió barato el verde 2018-09-05
• La reforma fiscal sin fecha 2018-09-04
• La pesadilla de la información falsa y sus consecuencias 2018-09-01
• ¿Qué pasará con la educación en el país? 2018-08-21
• La Constitución Moral 2018-08-07
• Gracias y Desgracias de MORENA 2018-08-06
• Ventajas de Cuitláhuac García para Veracruz Por: José Mig 2018-07-29
• Los grandes temas de AMLO 2018-07-24
• Hablemos de petróleo 2018-07-11
• Elecciones vistas desde la zona centro 2018-07-05
• Las incógnitas de la elección 2018-06-21
• Broma Cruel las buenas noticias 2018-06-08
• La elección y el cinismo 2018-06-04
• El debate estatal en XEU 2018-05-17
• Las razones para no votar por Morena 2018-05-13
• ¿Qué no se dan cuenta? ¿Qué no te das cuenta? 2018-05-10
• México SI tiene el gobierno que se merec 2018-05-06
• AMLO en tercer grado 2018-05-04
• El debate que no fue 2018-04-23
• AMLO inmune a los ataques 2018-04-21
• La elección de la infamia 2018-04-19
• De mal en peor 2018-04-13
• Abusar del mexicano humilde es la consigna 2018-03-29
• Lo que morena no aclara 2018-03-15
• Si yo fuera diputado 2018-03-10
• El responsable eres tú 2018-03-10
• ¿Gracias al PRI? ¿Gracias al PAN? 2018-03-04
• ¿Quién defiende a las víctimas? 2018-03-01
• Al santo de Sagarpa ya le llegó su fiesta 2018-02-24
• La pejestroika ¿Buena o mala? 2018-02-23
• ¨México donde el cliente y la calidad del servicio no importan¨ 2018-02-21
• A mi querido Pepe Meade 2018-02-16
• México jamás será Venezuela 2018-02-15
• Quedarse callado es ser cómplice 2018-02-14
• Nuestra dictadura… en tiempos de votación 2018-02-07
• Perfilando al próximo gobernador 2018-01-24
• ¿A que le tiran los candidatos a estas alturas? 2018-01-21
• Las razones de…. 2018-01-17
• El inicio de las ¿pre? campañas 2018-01-11
• El Baldón: El triunfo del control natal contra la ideología 2018-01-02
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010