De Veracruz al mundo
EL BALDÓN
José Miguel Cobián
2019-02-18 / 16:23:28
Por qué el plan PEMEX no gustó
Gonzalo J Suárez P, autor, bloguero y editor, especializado en periodismo económico comparte su punto de vista para explicar la razón por la cual no ha sido bien recibido el proyecto de rescate de Pemex, por las calificadoras, los inversionistas y los analistas económicos:



^Me han pedido que les haga una breve explicación de "por qué el plan de rescate de PEMEX no fue bien recibido por los inversionistas internacionales".



Veamos: el petróleo no es un único negocio. Tiene distintos componentes, desde exploración, extracción, refinación, transporte, venta al mayoreo, al menudeo... Muchos pasos con distinta rentabilidad. Unos muy lucrativos, otros no tanto pero integrados en la cadena.



Así, explorar es altamente lucrativo... pero también altamente riesgoso. Si ganas, ganas mucho. Pero si no lo haces, el resto de la cadena gana cada vez menos. Porque lo más lucrativo es la extracción. Una vez que sabes de dónde sacarlo.



Muchos se imaginan que hay "lagunas" de petróleo bajo tierra. En realidad son rocas porosas a las que hay que sacarles el "aceite de piedra" que contienen, el petra-oleum. Típicamente inyectando agua a presión.



Bueno, PEMEX tiene tres grandes problemas: su burocracia dorada, su sindicato y los altos impuestos que paga. Cada uno de esos factores le restan competitividad, elevan costos y hacen que sea la única gran petrolera que pierde dinero.



Ahora... No es lo mismo "buscar soberanía energética" que "ganar dinero". En el primer caso, todo lo haces aquí. En el segundo te especializas en lo que haces mejor o ganas más. Extracción y derivados de crudo pesado.



Rockefeller se volvió el primer billonario (mil millones de dólares) al estandarizar la calidad y distribuir mediante ductos. Una vez construidos son más baratos que el tren o las pipas. Hasta 14 veces más caras. Aquí, vamos al modelo que pierde dinero.



El plan no gustó porque:



1.- Enfatiza la refinación, en dónde ganamos poco, en vez de la extracción.



2.- Considera ingresos lo que son ahorros: el combate al huachicoleo.



3.- Tendrá ingresos extraordinarios por transferencias, no utilidades.



4.- Enfatiza metas de soberanía (muy válidas), no de rentabilidad. 5.- Le falta rigor técnico a los argumentos. Usan la "contabilidad creativa", que hizo famosa ENRON. No son creíbles para los mercados. Son distintos argumentos para distintos públicos.



¿El mayor riesgo? Que al no dar certeza de que se va a ganar más dinero invirtiendo adecuadamente, se asume que se va a perder más dinero a manos de un equipo político, no técnico. No hay financiamiento más caro que el que no tienes.



Aclaraciones genéricas.



1.- Las calificadoras ganan credibilidad (y su dinero) aplicando la misma metodología a TODAS las empresas que miden. Por cierto, no incluyen "conducta", "ética" o "intención" entre sus variables. Sólo utilidades.



2.- Vivimos en mercados globales. Si Trump busca "ahorcarnos" dejando de vender gasolina, compras en otros países. Y le dejas de vender electricidad (ahogas media California y otros estados del Sur). Habrá desabasto temporal, y ya.



3.- La diferencia con "el pasado", es que a.- Permitías coinversión con privados para exploración y explotación. b.- Permitías inversión o coinversión en ductos, c.- No refinabas. Ahora: c.1.- Nueva refinería. b.1.- Usas pipas. a,1.- Cancelas.



4.- Les decía que los problemas principales de Pemex son: casta dorada burocrática, sindicato e impuestos. El plan "perdona" impuestos un tiempo, deja al sindicato intocado y reemplazó algunos burócratas abusivos con otros honestos pero novatos. ¿Solución? No.



5.- Por ejemplo, ayer un amigo me dijo que conoce directores de área en PEMEX ya jubilados que cobran 250 mil mensuales de pensión y prestaciones, más servicio médico y otros beneficios. A pesar de haber dejado de trabajar hace casi 20 años.



6.- ¿Basta ser honesto para que las cosas se manejen bien? No necesariamente. Hay que saber lo que los deshonestos te quieren "vender" como cierto -aunque no lo sea- y poder detectar/reemplazar a todos. Cambiar la cabeza no basta, y más si es novato en el tema.



7.- "Dejaste de lado la Soberanía". Si, porque el hilo es sobre inversionistas. Dije que es una meta válida; pero eso no es lo que van a evaluar los inversionistas. Ellos preguntan por la rentabilidad que ellos obtienen, no por que tanta autarquía tienes.



8.- Desde David Ricardo (siglo XIX) está la propuesta que "no hagas todo solo, mejor especialízate en lo que haces mejor e intercambia con otros países". Y lo mismo es válido entre estados y regiones. No te conviene hacer todo solo, sino intercambiar.



9.- Sí, podríamos irnos a un modelo tipo Venezuela: petróleo y derivados casi gratis para toda la población. O a un modelo tipo países árabes: Cero impuesto sobre la renta, todo pagado por el petróleo y sus derivados. Hoy somos mixtos.



10.- Mientras que PEMEX siga aportando tanto a las finanzas públicas, el tema de su RENTABILIDAD es clave. Necesitamos que gane más dinero y que lo que invierta sea para bien de la empresa y del país. Más allá de otros objetivos igualmente válidos.



Colofón: El plan NO le gustó a los inversionistas porque tiene contabilidad creativa (considera ingresos los ahorros o utilidades las transferencias); no garantiza que PEMEX ganará más y, lo peor, demuestra que "no entienden que no entienden". Eso.^



www.josecobian.blogspot.mx elbaldondecobian@gmail.com @jmcmex

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• El peor enemigo del pueblo es el propio gobierno 2020-04-15
• Consejos para los jóvenes 2020-04-07
• Dentro de dos meses…. 2020-03-14
• Ocultar la verdad por razones políticas. 2020-03-13
• Ocultar la verdad por razones políticas. 2020-03-13
• Coronavirus y sus consecuencias 2020-02-28
• ¿Cómo explicarlo? 2020-02-17
• Hablemos Córdoba…. De tu futuro 2020-02-14
• Analfabetismo económico en Palacio. 2020-02-10
• Hablemos Córdoba: Presupuesto o Botín 2020-01-18
• INSABI, crónica de un fracaso anunciado 2020-01-17
• ¿Quién te inspira?. 2020-01-02
• ¿2019 Annus Horribilis o Mirabilis Annus? 2020-01-01
• ¡Navidad! 2019-12-24
• Hablando de camajanes, los que mandan. 2019-12-21
• Hablemos Córdoba. Debes estar orgullosa de tus hijos. 2019-12-18
• ¿A quién beneficia el coche bomba en Irapuato? 2019-12-05
• Hablemos Córdoba: Aislada y sin desarrollo. 2019-11-29
• SSP Una buena impresión 2019-11-25
• Aún hay esperanza para Derechos Humanos 2019-11-22
• Evo el bipolar 2019-11-15
• CNDH Así no debía ser 2019-11-13
• La Economía del Narco, o Los Valores Entendido 2019-10-20
• Las lecciones de Culiacán 2019-10-18
• Usar seres humanos 2019-10-13
• El gobierno mexicano 2019-10-12
• Hablemos Córdoba: Los viejos de más de treinta años 2019-10-11
• Fórmula del éxito económico 2019-10-08
• ¿Cómo destruir 650 mil millones de pesos de riqueza en un año? 2019-10-01
• Los cuatro temas fundamentales de la 4T 2019-09-29
• Hablemos Córdoba. Platiquemos sobre la crisis comercial que viene. 2019-09-25
• Petición al diputado federal. 2019-09-21
• Llega demasiado pronto la desilusión con el gobierno. 2019-09-18
• El terrorismo fiscal ¿Verdad o mentira? 2019-09-18
• No está ciego ese 61% 2019-08-30
• La voz del pueblo 2019-08-11
• El Baldón 2019-08-09
• ¿Cómo salvar a México? 2019-08-08
• Dura crítica del gobierno americano a la AMLOeconomía. 2019-08-04
• Cabildo de Córdoba, bien, pero… 2019-08-03
• El Baldón: Cabildo de Córdoba, bien, pero… 2019-08-03
• La razón de mi voto por Morena 2019-07-12
• Imaginando (o no) las razones de Urzúa 2019-07-10
• El conflicto con los policías federales 2019-07-04
• ¿Y el amor al prójimo? 2019-06-22
• Sigue siendo la economía 2019-06-17
• Triunfo total de Donald Trump 2019-06-15
• Carta a los habitantes de Fifidonia 2019-06-14
• El juego verde-moreno 2019-06-10
• Un poco de humildad Presidente. 2019-06-07
• En salud lo contrario a lo ofrecido por AMLO 2019-05-26
• El Baldón: La diferencia entre saber y tener prisa 2019-05-22
• La lección de Brozo 2019-05-17
• El Baldón: Soluciones simplistas, corrupción o ignorancia 2019-05-17
• Autosuficiencia si, el cómo es lo cuestionable 2019-05-11
• Xalapa. Enemigo en casa 2019-05-06
• Lydia Cacho una heroína de carne y hueso 2019-05-01
• La paja en el ojo ajeno 2019-04-11
• Rectificar o no rectificar, he ahí el dilema. 2019-04-10
• Imaginemos al UGLY american 2019-04-05
• Carta a don Manuel Bartlett 2019-03-29
• Señor Presidente apelo a su patriotismo 2019-03-28
• La verdad es el enemigo público número uno 2019-03-15
• Cada quien ve lo que quiere ver 2019-03-12
• ¿Qué pasa cuando organizas una marcha? 2019-03-09
• Sugerencias al presidente para los 100 días 2019-03-03
• El país no es propiedad de nadie 2019-02-27
• ¿Por qué pensar sólo en petróleo? 2019-02-20
• El futuro del IMSS en Veracruz 2019-02-15
• Letrados contra Iletrados 2019-02-12
• Sigue igual o peor la inseguridad en ciudades y carreteras 2019-02-06
• AMLO y el Huachicol 2019-01-15
• La deuda del aeropuerto cancelado ¿un nuevo fobaproa? 2019-01-06
• Adiós a los auditores 2018-12-20
• Los treinta millones de votantes 2018-12-15
• AMLO y la SCJ, que si y que no 2018-12-09
• México, Sentimientos encontrados 2018-12-01
• México: Soñar que podemos 2018-11-10
• La construcción del NAICM al día de hoy no está cancelada legalmente 2018-11-03
• Teorías de conspiración sobre el NAICM 2018-10-29
• Carta al presidente electo 2018-10-29
• Eric vs Jorge. Rendición de cuentas 2018-10-22
• Diálogos en el congreso 2018-10-18
• Los retos prioritarios 2018-10-12
• Lecciones para Veracruz 2018-10-09
• Respuesta al diputado Héctor Yunes 2018-10-08
• Los ridículos recorridos de los funcionarios 2018-10-06
• Diálogos desesperantes en redes sociales 2018-09-30
• La solución a la inseguridad es muy sencilla 2018-09-20
• Salió barato el verde 2018-09-05
• La reforma fiscal sin fecha 2018-09-04
• La pesadilla de la información falsa y sus consecuencias 2018-09-01
• ¿Qué pasará con la educación en el país? 2018-08-21
• La Constitución Moral 2018-08-07
• Gracias y Desgracias de MORENA 2018-08-06
• Ventajas de Cuitláhuac García para Veracruz Por: José Mig 2018-07-29
• Los grandes temas de AMLO 2018-07-24
• Hablemos de petróleo 2018-07-11
• Elecciones vistas desde la zona centro 2018-07-05
• Las incógnitas de la elección 2018-06-21
• Broma Cruel las buenas noticias 2018-06-08
• La elección y el cinismo 2018-06-04
• El debate estatal en XEU 2018-05-17
• Las razones para no votar por Morena 2018-05-13
• ¿Qué no se dan cuenta? ¿Qué no te das cuenta? 2018-05-10
• México SI tiene el gobierno que se merec 2018-05-06
• AMLO en tercer grado 2018-05-04
• El debate que no fue 2018-04-23
• AMLO inmune a los ataques 2018-04-21
• La elección de la infamia 2018-04-19
• De mal en peor 2018-04-13
• Abusar del mexicano humilde es la consigna 2018-03-29
• Lo que morena no aclara 2018-03-15
• Si yo fuera diputado 2018-03-10
• El responsable eres tú 2018-03-10
• ¿Gracias al PRI? ¿Gracias al PAN? 2018-03-04
• ¿Quién defiende a las víctimas? 2018-03-01
• Al santo de Sagarpa ya le llegó su fiesta 2018-02-24
• La pejestroika ¿Buena o mala? 2018-02-23
• ¨México donde el cliente y la calidad del servicio no importan¨ 2018-02-21
• A mi querido Pepe Meade 2018-02-16
• México jamás será Venezuela 2018-02-15
• Quedarse callado es ser cómplice 2018-02-14
• Nuestra dictadura… en tiempos de votación 2018-02-07
• Perfilando al próximo gobernador 2018-01-24
• ¿A que le tiran los candidatos a estas alturas? 2018-01-21
• Las razones de…. 2018-01-17
• El inicio de las ¿pre? campañas 2018-01-11
• El Baldón: El triunfo del control natal contra la ideología 2018-01-02
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010