De Veracruz al mundo
MOMENTO DE ACOTAR
Jorge Francisco Cabral Bravo
2019-03-25 / 21:22:34
Estado laico, muralla de Jericó
Con solidaridad y respeto a Cuitláhuac García Jiménez, Eric Patrocinio Cisneros Burgos, Ricardo Ahued Bardahuil y Rafael Hernández Villalpando Desde luego para entender que López Obrador tiene derecho, e incluso la obligación política de empujar su promesa de someterse a una consulta de revocación de mandato. Esto debido a que una y otra vez ha dicho que " si el pueblo pone, el pueblo quita". Pero es ejercicio de rendición de cuentas debe cumplir ciertos requisitos para que efectivamente lo sea y evitar daños colaterales. Si el Congreso mexicano promulga una legislación adecuada, tendremos en México un marco legal para contar con un ejercicio novedoso de democracia participativa. Lo primero es cuidar la naturaleza de un ejercicio cuyo nombre explica su propósito: consulta de revocación de mandato. Eso es, el objetivo primigenio es deponer a un presidente quien, por incapacidad, traición a la patria o cualquier otra razón ha perdido la confianza de la población. Por eso resulta ilógico que la puedas solicitar el mismo Presidente que sería removido del cargo. Si el presidente lo puede solicitar como establece la minuta aprobada en la Cámara de Diputados, el ejercicio puede convertirse en una consulta de ratificación de mandato, una suerte de aclamación popular para pedirle al Presidente que siga en el cargo. La segunda condición es que se reflexione el procedimiento en el caso de que "sí" revocatorio. La minuta aprobada sólo remite al artículo 84 constitucional, que establece que si ocurre una falta absoluta del presidente durante los últimos años del período, el Congreso elige a un Presidente sustituto. Acaso López Obrador sea muy popular ahora y gane holgadamente una consulta para permanecer en el cargo; pero nadie puede anticipar que pasaría si hay una crisis económica que hunda su popularidad. La tercera condición para que la consulta revocatoria no genere daños colaterales es evitar que contamine las campañas federales y locales de 2021. Sí López Obrador está en la boleta hará proselitismo en todo el país y será inevitable que haga campaña también para los candidatos de su partido. Evitar el empalme de la consulta de revocación con las campañas de 2021 implica que el referéndum se realice en una fecha distinta. Finalmente, se argumenta que la consulta de revocación sería la antesala de otra consulta posterior para permitir la reelección presidencial. En contra de esta posibilidad está que las consultas populares no proceden en materia electoral y que las mismas consultas no sirven para enmiendas a la Constitución. A nadie daña colocar en un transitorio de la Constitución, aunque sea repetitivo que las consultas populares no podrán usarse para la reelección del presidente de la república. Repetitivo pero calmaría los temores. La democracia es un baluarte del mundo libre y atentar contra ella representa entrar a una espiral de violencia de incalculables proporciones y efectos. Ahora hay que entrarle a otro texto, las libertades individuales son todavía un tema pendiente en México, que debería tener avances con un gobierno de izquierda; sin embargo, la forma en que se constituyó Morena, con liderazgos de muy distintas corrientes y en alianza con un partido cristiano, ha impedido aprobar leyes en ese sentido. La despenalización del aborto se aplazó para una mejor ocasión debido a la defensa a ultranza



de personajes como la senadora de Morena Lilly Téllez, quien, por su alto grado de conocimiento en la sociedad, no tiene ningún problema al hacer público su rechazo. Al contrario, después de que Lilly Téllez hizo público su rechazo y que el Congreso de Nuevo León criminalizara el aborto, el presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció en su conferencia mañanera por no abrir este debate y serenar al país. Pero por suerte, en este mundo de iguales no tan iguales, los costos que se pagan son muy diferentes, y el diputado Juan Carlos Leal Segovia fue expulsado de Morena y de su bancada en Nuevo León por comentarios homofóbicos. Por estos hechos y dichos, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia resolvió cancelar su registro en Morena, por actuar en contra de lo que indican los documentos básicos de ese grupo político. Sin embargo, este tipo de acciones tampoco indican un camino a seguir del nuevo gobierno y sus bancadas mayoritarias, por lo que temas como la despenalización del aborto, el matrimonio entre parejas del mismo sexo o la legalización de la marihuana recreativa continúan sin avances.



Estamos acostumbrados a la existencia del Instituto Nacional de las Mujeres y a una política de género que vele por sus derechos, pero casi siempre olvidamos la equidad en el terreno de los varones.



En otro comentario vale la pena comenzar desde lo básico. Un estado laico es la condición institucional que permite a las personas ejercer su libertad de conciencia, ya sea para abrazar un credo religioso o para no abrazar ninguno, y, a la vez, garantiza que nadie sea discriminado o excluido por sus creencias personales. La clave reside en dos cuestiones fundamentales. Primero, el Estado no debe privilegiar a una iglesia sobre otras; segundo, las iglesias no deben colonizar el espacio público.



Este arreglo básico, que nuestro país fue mas que en nuestro país fue madurando desde el siglo XIX y quedó plasmado como uno de los atributos propios de nuestra República en el artículo 40 constitucional desde 2012, está detrás de la norma que impide a las asociaciones religiosas usar o explorar medios de comunicación electrónicos o de telecomunicaciones.



La lógica detrás de esta prohibición ha sido explicada de manera diáfana por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información ( AMEDI) en un comunicado.



"Los medios electrónicos cumplen una misión social de servicio público y no de adoctrinamiento político o religioso".



Más adelante en la propia AMEDI remata con tino: "Una emisora de índole religiosa es, por definición, adoctrinante, basada actos de fe y no en evidencias científicas del progreso humano, parcial y excluyente, todo lo contrario a nuestros fundamentos constitucionales".



Esto último merece subrayarse.



El pueblo de México a lo largo de su historia, ha definido el modelo constitucional que quiere para su Estado.



Es verdad que desde hace años los gobernantes mexicanos claudicado en la defensa del Estado laico. Lo hicieron Vicente Fox desde su toma de protesta, también Felipe Calderón miró para otro lado, remató Enrique Peña Nieto con concesiones varias a la misma Iglesia, que incluyeron otra visita más de un Papa a nuestro país. De esta manera, poco a poco, nuestra laicidad se fue reblandeciendo.



A su vez, y junto con el sentido religioso, en México también prevalece una fuerte creencia de que el Estado es y debe continuar siendo laico. Así, la gran mayoría de los mexicanos puede



moverse entre la religión y la laicidad sin mayor problema. La separación Iglesia-Estado parece estar bien arraigada en la cultura política nacional. Con la cuarta transformación hay la posibilidad de que se replanteen algunos temas religiosos. En el tema de la concesión de medios a grupos religiosos, la opinión pública está agudamente dividida. En donde más se apoya la idea, con un acuerdo de 56%, es la religión sur del país, donde hay una proporción importante de la población que pertenece a iglesias cristianas- evangélicas. Por el contrario, en el centro del país, incluida la Ciudad de México, se observa la mayor oposición, con 61% en desacuerdo. Cualesquiera que sean los pasos que dé el gobierno en éste y otros asuntos de religión, será un gran reto para la democracia mexicana conciliar los distintos puntos de vista que imperan al respecto.

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• En el poder y en la política todo es personal 2019-08-27
• Los muros de Morena 2019-08-20
• Atonía – Economía - Morena 2019-08-13
• Morena.- A río revuelto 2019-08-07
• Involución o reparación 2019-07-30
• De paje a rey 2019-07-22
• DE PRISA Y CON BUENA LETRA 2019-07-16
• De naturaleza política 2019-07-08
• Ricardo Monreal - Cuentas y Cuentos 2019-07-02
• ¿Quién pone orden en la casa? Equidad social 2019-06-24
• Todo el edificio del bienestar prometido se puede desplomar 2019-06-19
• Morena: Arre con la que barre 2019-06-11
• Juicios sumarios de morena 2019-06-11
• Morena: La realidad siempre supera la ficción 2019-05-28
• Morena: El púlpito presidencial 2019-05-21
• Morena: Nada esta escrito de una vez y para siempre 2019-05-15
• Morena: Metáfora con esperanza 2019-05-06
• Morena: "A rugir que por eso te pagan" 2019-04-22
• Morena ¿Sin recurrir a falsos atajos? 2019-04-14
• Construyendo puentes y política de ficción 2019-04-09
• Hoy es otra pluma la que escribe el guión Francisco Cabral Bravo 2019-04-02
• Fin de la caída neoliberal 2019-03-20
• Morena: "Las cartas están sobre la mesa" 2019-03-12
• Morena.- Soplan vientos de cambio 2019-03-07
• Morena.- Soplan vientos de cambio 2019-03-05
• Morena.- El detalle está en el diablo 2019-02-26
• El evangelio de AMLO 2019-02-19
• Morena y los gobiernos estatales ¿a qué le apuestan? 2019-02-13
• El presente difícil: AMLO 2019-02-05
• Luces y sombras de la 4ta. Transformación 2019-01-29
• Morena: "campo de los dichos o campo de los hechos" 2019-01-21
• 2019 Morena; Decisiones que marcan 2019-01-14
• 2019, pronósticos, el presente difícil e incierto 2019-01-07
• 2019 - Morena: Lupe - Reyes 2018-12-31
• La corrupción: Sí mata todos los días 2018-12-25
• Veracruz, en el andén de la Cuarta Transformación 2018-12-17
• Cuitláhuac García y Erick Cisneros hacen bien el uno 1-2 2018-12-09
• Con afecto y con efecto Cuitláhuac saluda a Veracruz 2018-12-03
• AMLO no va a ser florero, ni estar de adorno 2018-11-25
• Morena: gobernabilidad, barruntos de tormenta 2018-11-20
• Morena: "Renacer o desaparecer 2018-11-12
• No se hagan los despistados 2018-11-04
• AMLO: el muro y el fenómeno de la migración 2018-10-29
• A Morena le faltan ingredientes 2018-10-22
• Morena; que decida el pueblo sabio 2018-10-16
• Uff. En lenguaje beisbolístico Morena: ¡Safe! 2018-10-08
• Traguen sapos y no se olviden de sonreír 2018-10-02
• Morena, el tren de las ideas 2018-09-25
• Morena, que a Veracruz le vaya bien 2018-09-18
• Morena, bateo libre 2018-09-11
• La política de Morena convive con nosotros 2018-09-03
• "Divide y unirás" 2018-08-27
• Morena -Luis Donaldo Colosio- 2018-08-20
• Actores políticos tendrán una prueba contra reloj 2018-08-13
• AMLO, ha comenzado ya a gobernar 2018-08-06
• En sus marcas, listos... "Más sabe el diablo por viejo" 2018-07-30
• Gobernantes,México no beberá cicuta 2018-07-23
• Bueno el tiro 2018-07-16
• Morena, avalancha ciudadana 2018-07-09
• Política y gobernantes 2018-07-02
• La soga en casa delahorcado 2018-06-25
• El voto libre, usted decide 2018-06-18
• Líderes, gobernantes o directores de orquesta 2018-06-11
• ¿Habrá espacio para la reflexión? 2018-06-03
• Claroscuros del debate ¿los candidatos? en una nibe 2018-05-27
• ¿Qué sigue? "INE", siempre dentro del ruedo de la política sin asustarse del tamaño de los bureles 2018-05-21
• Ideologías apóstoles y ángeles 2018-05-14
• Campañas políticas, democracia y populismo 2018-05-07
• ¿Lo duda usted? Ciudadano de primera y de segunda 2018-05-01
• Con el electorado no se juega 2018-04-25
• No queremos ser mal pensados 2018-04-17
• De engaños a engaños 2018-04-09
• Estampita repetida no completa el álbum 2018-04-01
• La importancia de las redes sociales, en la contienda electoral 2018-03-26
• ¡Santas sorpresas, soltaron al tigre! 2018-03-20
• Ni los veo, ni los oigo 2018-03-13
• El arte de la guerra política 2018-03-04
• La odisea de la Política 2018-02-27
• Precampañas o Primarias 2018-02-19
• El poder de las redes sociales 2018-02-12
• Políticos, hombres de paja 2018-02-05
• Nueva realidad de la política mexicana 2018-01-30
• México país con hambre y sed de justicia 2018-01-23
• Cataclismo de la política y los políticos 2018-01-16
• 2018, ¿La decena trágica? 2018-01-09
• Días de la Cruda Realidad 2018-01-02
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010